从外观上说，两者都是膏质或霜质，都是由水、油脂、乳化剂等经过加工后得到的一类护肤品。首先最大的不同就是使用的身体部位不同，目的效果也不同。整体目的是为了让手部肌肤得到滋润，达到柔软不干燥的效果。在肌肤的触感上，因为眼周皮肤皮脂腺较少，所以对于保湿的要求更高，且因为眼周肌肤纤薄，其膏体质地会较面霜更为细腻、柔软。而这两个方面对于面部其他位置，虽然也有涉及，但还是相对较少的。
前两天碰到一个客人，问询产品的时候说起了眼霜。
她非常坚定的告诉我，眼霜就是个商家的套路产品，是完全不必要的消费，想要用眼霜，就买一瓶高品质的面霜，完全足够了。
我们先不评价这个观点是否正确，我想知道是不是有很多宝宝们都好奇过，面霜和眼霜到底能不能通用呢？
如果把问题再进一步扩大一下范围，那么就是眼霜、面霜、护手霜本质上都是保湿滋润，是不是都可以互换使用呢？
别急，今天我们就来讨论一下这个问题，先从护手霜VS面霜说起吧！
01
护手霜和面霜的共同点
护手霜和面霜其实还是挺相似的，有很多共同点。从外观上说，两者都是膏质或霜质，都是由水、油脂、乳化剂等经过加工后得到的一类护肤品。
从产品的功效性上来说，它们都是保湿滋润效果比较出色（与乳液、水相较），能够长时间的保持肌肤滋润、不干燥。
这样看来，似乎二者也没有什么不同，真的是这样的吗？
02
面霜与护手霜的不同在哪？
首先最大的不同就是使用的身体部位不同，目的效果也不同。
有人可能觉得这不是废话么，用在手上的当然叫护手霜，用在脸上的当然叫面霜啦！现在的问题不是在讨论，如果护手霜用在面部，是不是也可以叫面霜了呢？
当然不是！
我们先说护手霜，它的本质功效是保护、滋润，甚至少数成分上还带有一定的去角质效果。整体目的是为了让手部肌肤得到滋润，达到柔软不干燥的效果。
其常见的成分以甘油、丙二醇等保湿剂为主，然后辅以植物种子油如荷荷巴油、乳木果油等油脂滋润。
当然可能不同的护手霜有不同的配比或选择，但是都是以滋润保湿为主要效果。
但是面霜呢，它所要面对的情况要复杂的多。
毕竟我们对面部的呵护程度要远大于手部，在功能要求上也更为繁多细致。比如面部肌肤要去皱纹吧？要美白吧？要淡斑吧？还要祛痘呀等等。而对这些问题的关注大部分人都不会放在手部肌肤上，所以对于护手霜来说，面霜在功效的考虑要更多一些。
除此之外，面霜的质感也会更加细腻一些，不同肤质的差异也更大导致面霜保湿能力的差别也很大，可选择范围就比护手霜要多很多了。
03
护手霜能当面霜用吗？
如果说我天生丽质，不需要面霜的那些眼花缭乱的功效，只想要简单的保湿滋润效果，那么我用护手霜当面霜使用不可以吗？
当然完全可以！
但是呢，为什么很少听人说起这种方法呢？其实自己亲自尝试一下就知道原因了。
大多数的护手霜为了增加其保湿滋润效果，其膏体质地一般比较厚重黏腻，涂在脸上有种非常强烈的存在感，而且总有种莫名的光滑感。
所以真实的使用效果是非常不舒服的。
当然，如果一定要用护手霜当面霜呢，也不是不可以，毕竟除了舒适感以及面霜的各种针对性功效外，好像也没有什么理由能够阻挡你将护手霜涂在脸上。
04
眼霜与面霜的有什么不同？
我们前面说，面霜相对于护手霜在肌肤触感上、功效选择上等方面更细致、更多变。
那么眼霜之于面霜，就是更为细致、功效更具针对性、选择更多的一种产品类型。
在肌肤的触感上，因为眼周皮肤皮脂腺较少，所以对于保湿的要求更高，且因为眼周肌肤纤薄，其膏体质地会较面霜更为细腻、柔软。
功效上，眼周非常明显的两个功效点：表情纹（鱼尾纹为代表）和黑眼圈。都是眼霜或者眼精华会重点考虑的功效。
而这两个方面对于面部其他位置，虽然也有涉及，但还是相对较少的。
所以可以看出，虽然都是霜，但眼周和面部其他部位在皮脂分泌以及常见皮肤问题方面的差异，眼霜和面霜在保湿能力、功效特点上，往往还是会有区别的。
05
所以眼霜真的是商家套路？
说到这里，如果还是认为眼霜没用，是商家套路的话，我也真的没有话可以说了。
以自己的需求为主吧，如果不奢求面霜来解决眼周的问题比如皱纹、黑眼圈的话，那么用面霜替代眼霜也不是不可以嘛。
当然想要用面霜解决眼霜的问题，也不是不可以。虽然前面说了眼霜在功效方面的一些不同，但确实不存在什么成分/配方是只能用在眼霜里不能用在面霜里，所以并不是无法替代的。
但这估计并不是一件容易的事儿，毕竟从万千中选择出一款适合自己又能同时满足眼霜需求的面霜，好像也不是那么简单的。
最后，理解大家被商家们忽悠怕了心理，有时候自己也会在心里迷惑护肤产品功效十分太过细分了呢？
但是，有些产品确实并非单纯的商家套路，毕竟简单直接有效是现代社会的主流。当然，看一个产品是否能够替代另一个产品最终还是要根据自身需要来决定，如果就是为了省事儿，想用一款产品走天下，也不是不可以呀！
世上的事情都是这样，只要自己高兴了，怎么不行呢？
