torras/图拉斯和illusDesign/插画师的透光率分别为89.6%和89.5%，不符合本次所参考标准的要求。经过测试，4款样品在用硬度为7H的铅笔进行测试后，样品表现无划伤、划痕，这意味着这些钢化膜在被硬度7H以下的物品划过后，基本不会出现划痕。结果显示，经过抗冲击测试后，4款样品的玻璃测试板表面均无破裂。
试过不给手机贴膜的勇士一定有过这样的体验：新手机屏幕手感特别好，触摸顺滑，也不容易留指纹。
用了一段时间后，就明显感觉到手机屏幕“老化了”，滑动起来不仅有点涩，还容易留指纹。
这是为什么？
所以除了担心自己的手机会被摔到、刮到的人之外，追求顺滑手感的人也是可以贴手机膜的。
之前我们已经测评过8款直面屏手机的钢化膜点此复习，考虑到现在曲面屏手机越来越流行，我们决定测一次曲面屏手机膜！
钢化膜测评结果新鲜出炉↓↓↓
注：我们发现，ESR/亿色和illusDesign/插画师属同个制造商，除了品牌名称不同，其他基本是一样的……
实验室测试（透光率 硬度 耐磨 抗冲击）, 使用体验
申明：质尚生活圈本次测评无任何商业广告植入，测试结果仅对来样负责，个人体验结果仅供参考。
透光率，就是透过光的比率，透光率越高越好。
钢化膜的透光率差，会直接影响屏幕的清晰度，再好的屏幕也浪费了，而且眼睛也容易疲劳，甚至影响视力。
按我们这次参考的《天猫手机保护膜产品抽检行为规范细则》，钢化膜的透光率需≥90%。
这次的4款钢化膜中，ESR/亿色和SmartDevil/闪魔的透光率分别为91%和91.9%，表现较好。
torras/图拉斯和illusDesign/插画师的透光率分别为89.6%和89.5%，不符合本次所参考标准的要求。
手机放包里，经常会和钥匙等摩擦，如果钢化膜的硬度够大，就能抗住硬物的摩擦，保证自己“毫发无伤”。
经过测试，4款样品在用硬度为7H的铅笔进行测试后，样品表现无划伤、划痕，这意味着这些钢化膜在被硬度7H以下的物品划过后，基本不会出现划痕。
耐磨性能越好，手机膜越耐用。
手机膜的耐磨性一般通过对比耐磨测试前后水滴角大小来鉴别。
水滴角，即液体滴落在固体表面，由于液体表面的张力作用，液体与固体平面之间形成的张角。
一般来说手机膜越聚水，水滴角越大，耐油耐污效果越好。
Q/Ali 00006—2017《手机保护膜技术规范》规定，耐磨测试前水滴接触角≥110°，在实验条件下，用实验工具对钢化膜摩擦1500次的耐磨测试后，水滴接触角≥100°，允许误差范围-5°。
其中，ESR/亿色和SmartDevil/闪魔试验前的水滴角较大，且试验后的水滴角变化较小，表现较好。
torras/图拉斯虽然试验前的水滴角只有110°，但试验后水滴角无变化，经得起“折腾”。
而illusDesign/插画师试验后的水滴角小了10°，且接近最低要求，相对而言，表现没那么好。
为模拟手机掉落或者被重物砸中钢化膜能否很好地起到保护屏幕的作用，我们选用一个32g的钢球，从30cm高度垂直掉落在贴了钢化膜的玻璃测试板上，在规定的试验条件下静置4h后，观察玻璃测试板的表面。
结果显示，经过抗冲击测试后，4款样品的玻璃测试板表面均无破裂。
这些钢化膜都很贴心地配了贴膜神器，让我这个手残党也敢有“去天桥底下做个贴膜达人”的白日梦。
在这些贴膜神器的帮助下，我们三下五除二贴完了一张又一张的钢化膜。
不知道是不是贴膜技术的问题，ESR/亿色贴完之后四个角都留下了气泡，略微有点影响观感。
torras/图拉斯的酒精棉比较敷衍，一撕就烂，贴完之后左下角出现了白边。
illusDesign/插画师左右两侧（屏幕弯曲的地方）全是气泡。
SmartDevil/闪魔贴上去效果较好，看不出什么大问题。
很多人吐槽曲面屏贴了钢化膜之后，指纹解锁容易失灵、滑动也没那么灵敏，套上手机壳之后，钢化膜还可能被顶起来（这些可能需要经过长期的使用才能验证），所以不少人认为，最适合曲面屏的手机膜不是钢化膜，而是水凝膜。
曲面屏水凝膜我们也测量了哦！
想知道水凝膜的清晰度、防刮能力、耐用程度以及贴膜难易度和钢化膜相比如何，下期见！
【小编后记】质尚生活圈不以盈利为目的，无关任何商业利益，并没有商业软性广告植入，技术支持来源于cvc威凯，测评结果仅对来样负责。众所周知，品牌并非完全等同于品质，在众多自说自话的品牌和言过其词的广告中，如何分辨出高品质的产品，对于很多消费者来说，确是难事。质尚生活圈初衷和目的是：通过检测，将真正的品质带给所有人。
质尚生活圈原创作品，侵权必究。
文案：郑儿八斤
图文编辑：科普界饲猫少女
手绘插画：徐一堆人
