投影仪选购指南随着人们对家用投影仪的需求不断提升，国产投影仪品牌也随之增多，虽然消费者的选择更多了，但不可否认其中鱼目混珠，没有点相关的知识储备很容易踩坑并且，多数品牌力推五千元以内的中低端机器，有能力生产高端投影。
随着人们对家用投影仪的需求不断提升，国产投影仪品牌也随之增多，虽然消费者的选择更多了，但不可否认其中鱼目混珠，没有点相关的知识储备很容易踩坑。并且，多数品牌力推五千元以内的中低端机器，有能力生产高端投影仪的国货品牌屈指可数。
这篇文章我会分享一些投影仪的选购攻略，同时还给大家带来极米RS Pro2、当贝X3 Pro、海信Vidda C1这三台国产高端投影仪的详细对比。本文干货满满，建议收藏哦。
一、关于光源和投影技术平时常说的灯泡机、激光机指的就是投影仪的光源，主流光源分为高压汞灯、LED灯泡、激光投影三种，不同光源的投影机又对应不同的投影技术，主流的投影（显示）技术有：LCD、DLP、3LCD、ALPD等，不同组合方案的投影机各有千秋。
1、灯泡投影仪采用高压泵灯光源，一般搭配DLP和3LCD投影技术。它的优势是投影效果好，色彩还原精准，画面对比度较高；劣势是成本较高售价偏高、灯泡寿命较短。多受索尼、明基、爱普生等国际大牌青睐。
2、LED投影仪采用LED光源，一般搭配LCD投影技术。它的优势是成本和维护费用较低、灯源寿命较长，投影效果也还不错；劣势是很多小品牌在做，导致产品质量参差不齐。
LED投影仪的发展势头很猛，选择这类产品不要一味追求低价，很容易踩坑，建议选择有一定知名度的品牌，比如极米、当贝、坚果等。
3、激光投影仪采用激光光源，多采用DLP投影技术。它的优势是光源亮度高、对比度高，色彩丰富细腻，画质较好；劣势同样是成本较高，售价几千到几万都有。后面横评的三台机器中当贝X3 Pro和海信Vidda C1都是激光投影仪。
二、必不可少的关键参数选购投影仪时，想要把钱花在刀刃上或者单纯地不想踩坑，有些关键参数是必须了解的，比如：亮度、分辨率、投射比、对比度、硬件配置、智能功能等。
1、亮度亮度是投影仪非常重要的指标之一，购买时必看。投影仪的亮度通常用光通量来表示，现在大多数投影仪都用ANSI流明。
有些厂商在标注机器亮度时会模糊单位标准，甚至标注光源流明来迷惑、误导消费者。光源流明是投影仪未经衰减的“最原始的发光亮度水平”，基本没有参考价值（1 ANSI流明≈4 光源流明）。而且目前市场上的同量级产品流明标注差异较大，主要原因在于他们标注的流明数据几乎都来自各家的实验室，没有统一的标准，所以，在下单前一定要多看一下网上的实际评测、问清楚客服。
2、投射比投射比，指的是投影距离与画面宽度的比值，例如投射比1.2:1，意思是光源距离墙面1.2米的距离可以投射1米宽的画面。这个比值越小，相同投影距离投射的画面宽度就越大。通过下面这张图，可以根据投射比合理选购幕布尺寸、设置投影距离。
3、对比度和色域对比度，指的是投影图像中最亮区域与最暗区域的亮度的比值。对比度越高，说明画面中从最暗到最亮的层次就越多，我们所看到的投影画面的色彩就越丰富。所以，在不弄虚作假的前提下，我们可以直接了当地认为对比度越高画质越好。
当然，除了对比度，色域和色准也是影响画质的重要因素。色域决定了呈现画面的颜色范围，色域越大，可以展现得更多的色彩数量，画面观感就更细腻。下图是标准的色域图，三角形为红、绿、蓝三色的范围，不同色域能表达的颜色都在这个范围内，超出或不足就会导致色彩偏差（偏冷或偏暖）。
对于投影仪而言主要是 sRGB、Rec.709和DCI-P3这三类。
对分辨率的概念，想必大家都很熟悉，分辨率直接影响画面清晰度，分辨率越高画面越清晰。
这里重点解读一下DMD芯片与分辨率的关系，目前市场上主要以0.23''DMD（560P）、0.33''DMD（720P）、0.47''DMD（1080P）、0.66''DMD（4K）为主，认准了芯片尺寸就能清楚的了解物理分辨率。
以4K分辨率（DMD）为例，万元以内4K投影仪基本都是0.47''DMD，而0.47''DMD的物理分辨率是1080P，那它是如何达到4K分辨率呢？在芯片上加入TSP光学模组，通过告诉抖动微镜让物理分辨率1080P“抖”成4K效果，俗称抖4K。
5、硬件配置投影仪的三大硬件：处理器、内存和音响。处理器和内存决定了投影仪智能系统运行的流畅度；音响是影响沉浸式观影体验的重要因素，哈曼卡顿和丹拿是很多投影仪内置音响的“常客”。如果你对音质要求很高，有必要外接音响设备。
6、智能功能自动梯形矫正和自动对焦功能几乎是智能投影仪的标配功能，而中高端投影仪增加了更为便捷的自动入幕和自动避障功能。
关于选购投影仪的理论知识已经了解得差不多了，接下来就是实操环节。这里我特意选了三台国产品牌的高端产品：极米RS Pro2、当贝X3 Pro和海信Vidda C1，这三台都是目前市场上比较热门的旗舰机型，对于正在选购万元以内中高端投影仪的小伙伴会有一定的参考价值。
海信Vidda C1和当贝X3 Pro是激光投影仪，极米RS Pro2是LED投影仪，均采用0.47''DMD，所以它们号称的4K都是抖4K（真4K成本几万就不多说了）。我整理了一份三台投影仪主要参数和配置的表格，方便大家做简单对比。关于参数的对比我这里就不再过多赘述，大家可以参考前面的内容进行比较。
当这些参数应用到实际体验中会带给我们怎样的投影效果呢？
1、客观测试对比我使用红蜘蛛校色仪检测了三台机器的色域和色彩精准度。
从色域覆盖的测试结果来看，海信Vidda C1的优势非常明显，其中sRGB和AdobeRGB色域覆盖均达到了100%，这说明它所显示的色彩纯净度很高。这得益于它先进的4K全色激光投影技术，采用红、绿、蓝三色纯净激光光源，0色轮、0荧光粉。
色彩精准度就是对颜色还原的精准度，用ΔE值表示，数值越小则表示对该颜色的还原越精准。测试结果显示（48色），三台投影仪中Vidda C1的色彩精准度最高，极米RS Pro2紧随其后，当贝X3 Pro色彩精准度最低。
清晰度测试基本都没有问题，毕竟都是抖4K，肉眼几乎看不出来差别。
▲海信Vidda C1
▲极米RS Pro2
▲当贝X3 Pro
2、显示效果对比我费了九牛二虎之力用相机最大程度还原了肉眼所观察的投影效果，然后把三台投影仪的投影图像和原图放在一起进行了对比。虽然三台机器的亮度有明显差别，但在全暗环境中呈现给我的显示效果区别并不算大，单独看它们的色彩还原都很准确，放在一起对比才能看出色温有些不同：海信Vidda C1的图像用相机拍出来偏红（相机原因），肉眼看到的颜色很正，极米RS Pro2和当贝X3 Pro的图像色温偏冷，肉眼观察到的画面有点偏蓝。
经过实测可以很负责任的告诉大家，不管是当贝X3 Pro的3200 ANSI流明还是海信Vidda C1的1350 ANSI流明，白天都无法达到全黑场景时的投影效果，画面会“褪色”。并且，三者在白天的观影效果并没有出现数字上那么大的偏差，当贝X3 Pro的3200 ANSI流明稍有优势，画面观感比其他两台都更好一点，海信Vidda C1的1350 ANSI甚至比极米RS Pro2的2200 ANSI还要亮一点。
▲海信Vidda C1
▲极米RS Pro2
▲当贝X3 Pro
3、观影体验对比海信Vidda C1和极米RS Pro2的投射比都是1.2:1，当贝X3 Pro的投射比是1.27:1，相同的距离前两台机器的投射画面会更大。在观影体验中，除了上述显示效果的差异，海信Vidda C1的观感最好，尤其定格某一帧时的色彩显示更细腻、画面更有质感。此外，三台投影仪的对比度都是1000:1，支持HDR10 解码，电影画面的层次感、明暗细节的显示都比较接近。
台投影仪均采用MT9669高性能芯片，支持MEMC运动补偿，可以精准识别动态影像并通过插帧提升观感流畅度。不同的是，海信Vidda C1和极米RS Pro2最高可达240Hz，当贝X3 Pro最高可达120Hz，在疾速的运动和竞速类游戏场景中，海信和极米这款的画面观感更流畅。
音响配置方面三台机器各有优劣，实际听感极米RS Pro2的音质更好，海信Vidda C1和当贝X3 Pro的环绕立体声的效果更强一点。
海信Vidda C1的系统UI界面更丰富，极米RS Pro2的系统UI界面更简洁，当贝X3 Pro的切换顺滑度更高，三者的资源都很丰富，各种影视资源都能同步更新，当然，VIP是少不了的。
▲海信Vidda C1
▲极米RS Pro2
▲当贝X3 Pro
三台投影仪都支持自动梯形矫正和自动对焦功能，并且也支持自动避障和自动入幕。
三台投影仪都支持投屏功能，可以将手机、电脑等设备投屏到投影仪。
5、散热效果对比我在开机1.5小时后分别测试了三台机器的散热情况，海信Vidda C1的散热效果最好，出风口最高温度只有35.1℃，极米RS Pro2和当贝X3 Pro均超过了40℃。
Tips：海信Vidda C1：3级能效；极米RS Pro2：3级能效；当贝X3 Pro：2级能效。
6、外观设计对比最后再来看看三台投影仪的外观设计。
海信Vidda C1金属质感最强；
极米RS Pro2更小巧，前面增加了一块Kvadrat羊毛蒙布，更有设计感和艺术感。
当贝X3 Pro更有科技感，顶部按键是触控式设计。
三台投影仪都配有一个遥控器，并且都支持语音控制。我最喜欢左边极米RS Pro2的遥控器，颜值和手感都在线。
7、小结可以肯定的是，在有限的预算内基本不会有完美的产品，选择投影仪的前提一定是结合安装环境和使用场景。比如：追求高画质就侧重流明度和分辨率，追求高音质的就关注音响配置，喜欢打游戏就关注流畅度、刷新率和接口配置。这么一来，就很容易买到自己满意的机器啦。
