然而，从《白夜追凶》上映至今，韩冰对外一直宣称剧本由其一人独立完成，陈琼琼认为韩冰侵犯了其合法权益。在妥善完成手头工作以及证据搜集之后，陈琼琼对韩冰提起了诉讼。同时，韩冰还并表示“我应诉，不接受任何庭上或庭外的调解与和解。”没有话语权、没有收入还没有有力的法律保障，还要被观众“骂”，中国的编剧生存环境可以说非常艰难了。
前日，编剧陈琼琼的一篇“对《白夜追凶》编剧韩冰提起诉讼的几点说明”迅速在影视圈掀起了轩然大波。
据陈琼琼爆料，她与《白夜追凶》编剧韩冰（笔名指纹）曾是恋爱关系，《白夜追凶》正是两人在恋爱期间共同创作出来的——由韩冰提供小说梗概，陈琼琼改编成剧本，剧本整体构思由二人双方共同完成。然而，从《白夜追凶》上映至今，韩冰对外一直宣称剧本由其一人独立完成，陈琼琼认为韩冰侵犯了其合法权益。在妥善完成手头工作以及证据搜集之后，陈琼琼对韩冰提起了诉讼。
双编剧各执一词，上演版权“罗生门”
陈琼琼的指控发出后，被部分媒体被以讹传讹成了“韩冰抄袭”。于是她在微博解释，她是“与韩冰先生合作，而不是我独力创作完成全剧，他抄袭了我，我在朋友圈文章中一再强调，是双方各有贡献。”而她之所以提出诉讼，也只是“给憋屈了很久的自己一个交代，也给本来就知道事实真相的朋友一个交代，让他们知道，我终于下定决心，维护自己应有的权益了。”
在陈琼琼发出指控的第二天，韩冰通过其律师对此事给出了公开回应：“指纹”（韩冰）系网剧《白夜追凶》之剧本的唯一作者，对该剧本享有完整的署名权。同时，韩冰还并表示“我应诉，不接受任何庭上或庭外的调解与和解。”
图片来源：编剧帮
对于韩冰的回应，陈琼琼表示自己很失望：“可笑我几个小时之前，还替他澄清，还声明希望不公正的媒体整改文稿，省得在此事的报道上对他有失偏颇。”
“韩冰先生面对确凿证据和证人，仍一口咬定自己是《白夜追凶》剧本的唯一作者，对此我深表震惊，更出离愤怒。一句话，我必然追究到底。”
事到如今，双方各执一词，事情的真相到底如何，我们静候法律最终的裁判。
版权，观众心中的一道高压线
陈琼琼的指控为何被扭曲为抄袭？因为，所有事关版权的纠纷，已然成了观众心中的一道高压线。
版权意识，一直是国民脑海中比较薄弱的一个环节。过去，受到侵权的作者没有发声的途径，近年来，随着互联网的发展，越来越多的作家开始在网络上发声，“抄袭”“版权”的概念逐渐走入了大众的视野。
最著名的一“战”莫过于2015年琼瑶起诉于正侵权。此案最终是琼瑶大获全胜，同时也鼓舞了更多的作者勇于发声维护自己的合法权益，网络上“抄袭”“反抄袭”事件层出不穷，观众的神经被刺激的愈发敏感。
请珍惜那些还一心为创作的编剧
陈琼琼在第一篇的指控当中，解释迟来的指控时说了一句“无论发生什么，尽职尽责不受干扰的写好剧本，是我一个职业编剧应该有的工作态度。”让笔者感触颇深。
如今国内的影视剧质量越来越差，2018已经过半，电视剧还未出一个爆款，反而是编剧，动辄就因为抄袭，小说改编脱离原著、剧本套路化等等，被骂上了热门。甚至有人发出了“中国的编剧要比90％电影国家的编剧都差”的观点。可见中国的编剧饱受非议。但造成这种现状的，除了编剧自身的能力问题，还有许多客观因素。
图片来源：镜像娱乐
相比韩国编剧们在韩剧制作流程中占有70%左右的决定权，中国的编剧由于流程限制，对作品几乎没有什么话语权；同时在收入上，除了那些著名编剧，普通编剧的收入普遍过低，甚至有不少编剧熬不到出头，就被迫为生计而改行。
回归今日的主题版权问题，美韩日各国都有相对完善的法律法规，美国现行《版权法》明确界定“适当引用”与抄袭，一定程度上为剧本不被抄袭提供了法律保护。相反在我国，薄弱的不仅是版权意识，法律法规也并不完善。
没有话语权、没有收入还没有有力的法律保障，还要被观众“骂”，中国的编剧生存环境可以说非常艰难了。所以，对于那些还怀揣初心、坚持创作的编剧们，观众们好好珍惜吧！
