两个品牌虽然都成立于2016年，但悠纯的名气显然比不上认养一头牛。果然，奥利奥找到悠纯的官微，然后就看到在一条带有明显品牌信息的微博里，悠纯打上了有关空难的话题。“致歉声明”加了公章。甚至，对于曝光质疑其广告语的网友，悠纯已经重拳出击，举报人家侵犯其名誉权了。既然一些品牌故意制造负面营销，靠侮辱女性制造热度。
吃泡面，老坛酸菜被315爆了；
吃螺蛳粉，酸豆角也芭比Q了；
刚在妇女节囤了一箱护舒宝，宝洁就翻车了；
被闺蜜安利了洁婷，第二天就被骂上热搜了；
……
这届品牌，怎么就这么爱给消费者找不痛快？
尤其是，怎么就这么热衷于给女性添堵呢？
不仅知名品牌，就连那些个“小透明”，也要在背地里搞事情，给自己刷点存在感。
这不，有一个叫“悠纯认养牧场”的品牌，存在“侮辱女性”嫌疑，也翻车了。
奥利奥这里必须强调一下：
千万不要把“悠纯认养牧场”和“认养一头牛”弄混了。
前者是一个上海品牌，后者是一个杭州品牌。
虽然名字里都有“认养”，但它俩风马牛不相及，不是一头牛。
说真的，把这两个品牌放在一起，“悠纯”算是“登月碰瓷”了。
两个品牌虽然都成立于2016年，但悠纯的名气显然比不上认养一头牛。
而且还属于“名气不大，骚操作不少”的一类人。
你敢相信？一个牛奶品牌，它的广告语竟然是
“我们把乳牛当女儿养！”
这到底是什么逻辑？
如果说，牧场养乳牛，是用来产奶的；
那么养女儿，是把她当作哺乳工具吗？
再者，牧场里的奶牛，是需要持续地人工授精才能产奶。
把养乳牛比喻成养女儿，就更让人觉得恶臭、低俗了。
就算你们公司没人家里有女儿，起码也有女性员工吧？
真的没人觉得这侮辱到女性吗？
叫什么悠纯？改名叫“呦！蠢”吧！
抛开这一层不谈，这广告语也未免太浮夸：
别人养女儿：
换尿不湿，买新衣服，接送上学，
一家子照顾一个人；
你家养奶牛：
喂喂饲料，晒晒太阳，扫扫牛圈，
一群人照顾一群牛；
这付出的成本，能相提并论吗？
有句话说得好，
当你在阳光下发现一只蟑螂，说明阴暗处已经多得挤不下了。
同样，
当你发现一个品牌广告语有问题，说明它的营销已经太废了。
果然，奥利奥找到悠纯的官微，然后就看到
在一条带有明显品牌信息的微博里，悠纯打上了有关空难的话题。
它！惊！然！蹭！空！难！热！度！
咱就是说，果然糊有糊的道理。
这种蹭热搜的微博，不是低级营销号才干的吗？
这种借空难的营销，不是品牌传播最致命的吗？
虽然这条已经被骂到删掉了，但随便翻一翻，蹭热搜的微博也太多了吧？
老坛酸菜翻车，它在吃瓜看戏↓↓↓
拼多多被骂时，它在幸灾乐祸↓↓↓
别人家庭琐事，它也发表看法↓↓↓
这哪里是品牌官博？这根本就是私人博嘛！
刷刷微博，看看热搜，聊聊家常，一天的运营业就结束了。
这么轻松的新媒体工作，日常加班到头秃的奥利奥羡慕的哭了。
品牌翻车的流程奥利奥已经熟悉了：
一被扒，二被骂，三上热搜，四道歉。
悠纯的运营虽然业余，公关一点也不马虎。
“致歉声明”加了公章。不像“糊弄学大师”宝洁，三言两语就想把消费者打发了。
评论区也没有精选，还会逐条回复网友。
不过，仔细看内容，你这是道歉呢？还是自夸呢？
六段文字，只有两段直面网友质疑，几乎1/2都是在说自己如何如何优秀。
对借空难营销一事，只！字！喂！提！
回复的网友评论，有的也太像水军。
而且，还是之前犯错误的小编回复的。
虽说不能单纯让底层员工背锅，但是这时候难道不应该领导层出面才更显诚意吗？
甚至，对于曝光质疑其广告语的网友，悠纯已经重拳出击，举报人家侵犯其名誉权了。
这就是传说中的“双面人”吧？
表面上：我错了，我该改正，非常抱歉。
背地里：我装的，我委屈，投诉警告。
辱女广告年年有，这个三月特别多。
只要能把热搜上，挨骂丢人又如何？
近到宝洁、洁婷、悠纯，远到全棉时代、大润发、茶颜悦色、Ubras……
奥利奥怀疑，品牌是不是把诋毁女性、性别对立当成“流量密码”了？
不然，这些冒犯女性的广告怎么就越骂越多，像蟑螂一样生生不息呢？
我给大家分析一波这些品牌的思路哈。
正所谓“黑也是红”。
就算被网友骂上热搜，也能赚一波流量，把知名度打出去。
虽说互联网是有记忆的，但网友的记忆力并不好。
过段时间，负面新闻被淡忘了。品牌再通过一些正面营销，把形象立起来，自然有消费者买单。
这样的如意算盘，的确打得响。
但是奥利奥还是提醒一句：
千万不要轻易给女人找trouble。
女人能用钱把一个品牌养起来，
也能用行动让一个品牌起来。
既然一些品牌故意制造负面营销，靠侮辱女性制造热度。
那么，还要给这些品牌热度吗？
奥利奥表示：给！
你什么货色，
我什么脸色！
把这些品牌的恶臭营销公之于众，
不是给这些品牌热度，
是为了让姐妹们避雷！
尤其是那些企图借负面炒作博眼球的品牌，“糊”不是你的保护色。
“糊”作非为，更需要消费者教教你：
什么是规矩！
什么是体统！
什么是尊重！
