所以，冯诺依曼几乎是被誉为现代科学史上，最后一名真正意义上的全才。冯诺依曼有两个“之父”头衔，分别是“计算机之父”，还有“博弈论之父”。1928年，冯诺依曼通过数学证明了博弈论的基本原理，从而宣告了博弈论的正式诞生。但国与国之间的博弈就不是这样了，一个国家做出的任何一个决策，都是大量聪明人在背后群策群力，这些聪明人基本都是精通博弈论的。但考虑到大多数人这个数学基础并不好，所以
今天要来跟大家推荐的书有两本，分别是《策略思维》和《策略博弈》，这两本都是关于“博弈论”的入门级书籍，也是比较实用的，能够帮助我们在日常决策，还有一些投资决策起到一些帮助，除此之外也能帮助我们更好的去了解一些大国博弈的脉络。
按照以前读书分享的惯例，我会在不剧透书籍内容本身，来跟大家分享一些我读完这本书的一些感想，以及为什么要推荐这本书。
先来说说博弈论。
博弈论从学术上来说是“经济学学科分支”，不过实际上博弈论在“金融学、证券学、生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。”
更广泛来说，博弈论是一门学科，而“博弈”则是充斥在我们生活的方方面面。
小到“剪刀石头布这样的猜拳游戏”，大到国际关系里的核威慑，包括我们日常投资、商业行为，只要涉及到人与人之间的交互，基本都多多少少有一些“博弈”的痕迹。
甚至，我们每个人与自己都要博弈。
所以，博弈论实际上就是把我们日常所需要接触的这些大大小小“博弈”的痕迹，通过现代数学给“数理化”，事先把各种可能性都排列组合出来，然后制定好相对应的策略，并从中去筛选出最优策略组合，最终目标是帮助我们在做出每一个选择的时候，都尽可能的去将自身利益最大化，或者实现各方利益最大化。
但实际上这是比较困难的，比如说，往往越精通博弈的人聚集在一起，反而越容易陷入囚徒困境。
所以，从这个角度来说，生活中的博弈无处不在，但我们也不能事事都唯“博弈论”。
博弈论只是帮助我们去制定策略组合的一个思维工具，而不是万能的解药，这是大家如果要学习博弈论的时候，一定要记住的一点。
现实中很多时候，人都是一种感性的生物，而非完全理性的机器。
博弈论很多时候是要建立在你的博弈对象，都是纯理性的思维下才能成立的，但你的博弈对象可能并不是聪明人，可能不懂博弈论，可能是一个只依靠运气的普通人，或者完全只靠直觉做出选择的赌徒。
这种情况下，你的博弈，很可能是在跟空气斗智斗勇。
所以我们常说，乱拳打死老师傅，也是这个道理。
博弈论通过数学计算出来的最优策略，实际上并不是唯一的最优解。
生活中到处充满智慧，是非常感性的，也充满随机性，是混沌化，博弈论只是其中比较理性的最优选项之一。
从这个角度来说，大家也不用神化博弈论，觉得掌握了博弈论，就能对自己有多么大的改变，让自己在做决策的时候可以无往不利。
不过，博弈论作为一种理性的思维工具，确实可以帮助我们在做各种决策的时候，增加获胜的可能性，但也仅仅只是可能性。
如果能有这样比较理性的思维去学习博弈论，我觉得才有可能真正把博弈论学好，并学以致用。
以上就是我个人对博弈论的一个态度。
另外，既然说到博弈论，就肯定绕不开一个人，那就是冯诺依曼。
冯诺依曼也是我在爱因斯坦之外，最敬佩的一名科学家。
主要是冯诺依曼确实太厉害了，让人总不由感慨，人和人的差距怎么就那么大。
现代科学体系发展至今，整个体系的分科越发的细致。
由于每一个分科下还有无数分支，几乎每一个分支要精通钻研，就要耗去一个人20多年的光阴，所以，现代科学理论大厦的规模越发庞大，想要出现全才的难度就越来越大。
所以，冯诺依曼几乎是被誉为现代科学史上，最后一名真正意义上的全才。
冯诺依曼首先是一名数学家，与此同时他还是量子力学的奠基人之一，还是一名化学家，甚至还在1944年参加过美国原子弹制造的曼哈顿计划。
冯诺依曼有两个“之父”头衔，分别是“计算机之父”，还有“博弈论之父”。
他核心主业是“数学”，他的所有技能里最精通的应该也是数学。
计算机和博弈论，都是冯诺依曼在数学基础上所发展衍生出来的分支体系。
所以，冯诺依曼也是能在数学史上排进前几名的大佬级人物，是有名的数学家，在数学领域做出过非常多的贡献。
1930年，冯诺依曼和阿兰图灵等4名数学大牛齐聚一堂在讨论“形式化运算系统”的研究，这实际上就是在奠定现代计算机的理论基础。
在这个基础上，冯诺依曼进一步提出了“冯诺依曼”架构，实际上就是现代计算机的核心架构。
这个计算机架构，从冯诺依曼提出后，就一直沿用至今。
除了计算机领域之外，冯诺依曼几乎是凭借一己之力，就单独开创出博弈论这门学科，这对冯诺依曼来说似乎还仅仅只是他的兴趣之下的随手之举一样。
事实上，博弈论因为是研究人与人之间交互的策略优选，所以博弈是无处不在，博弈论自然从古至今都有。
我们古代常说的“谋略”，就是博弈论的体现。
所以像《孙子兵法》不但是军事著作，更是博弈论的体现。
只不过，在冯诺依曼之前，人们对于博弈论更多只是基于“经验”的总结梳理，并没有通过数学将博弈论给理论化和体系化。
1928年，冯诺依曼通过数学证明了博弈论的基本原理，从而宣告了博弈论的正式诞生。
并且在1944年，冯诺依曼和摩根斯坦合著的《博弈论与经济行为》，彻底奠定了现代博弈论的理论大厦基石，将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统地应用于经济领域。
冯诺依曼在博弈论的贡献在于，把本来仅靠经验主义的博弈痕迹，以及人类这种感性思维，通过数学给出了一个可以精确描述的工具体系，也就是可以通过数学来计算大大小小的一些博弈组合、概率，并如何从中去寻找最优策略，来作为我们日常决策的参考。
正因为有数学这个工具作为基础，博弈论才能成为一个可以量化研究的科学体系。
博弈论在成为一门科学的学科体系之后，最早就是应用在经济学领域，不过本来博弈就是人与人互动必然存在的痕迹，所以后来在社会学、政治学、军事战略、乃至国际关系，博弈论都开始有很深的应用。
这也是我为什么推荐大家去了解一下博弈论的缘故。
在当今世界格局的大国博弈里，博弈论是一个可以帮助我们去加深对大国博弈了解的思维工具。
我们可以从中去在一些日常的新闻里，了解这些新闻背后的博弈逻辑。
总的来说，越是规模大的组织，乃至国家，博弈论生效的可能性就越大。
反过来，博弈论在针对个体里经常失效，因为个体很容易做出感性化选择。
而博弈论需要做出决定的这群人，都是十分理性的聪明人，这样大家才会都做出最优策略。
如果是感性的凭直觉做出策略，就很容易乱拳打死老师傅。
我们日常生活中做出一些选择的时候，基本不会用一些很高深的数学知识，去把各种策略组合排列出来，精心计算出一个最优策略解。
这种情况下，在生活里，往往你基于博弈论做出来的最优策略解，实际却达不到最优效果。
但国与国之间的博弈就不是这样了，一个国家做出的任何一个决策，都是大量聪明人在背后群策群力，这些聪明人基本都是精通博弈论的。
这使得大国博弈，反而更容易通过博弈论去看出一些蛛丝马迹和博弈脉络。
所以，想要更加准确的去判断国际格局走向，了解一些博弈论的最基础知识是不可或缺的。
并且，博弈论最主要的应用领域还是在经济学。
特别是在股市投资里，博弈论背后的理性思维，特别是这种提前做好各种策略组合的理性思维，对于我们进行理性投资，是有很大帮助的。
而由于人是感性动物，我们在进行投资，比如炒股的时候，往往会习惯于“感性操作”，这基本就是情绪化操作。
事实证明，在股市投资里，情绪化操作往往大都是亏钱的，除非你运气真的非常好，不然学习一下博弈论，对于增强自己的理性思维和理性投资是非常有帮助的。
包括我自己平时写文章，也会比较多的去应用一些博弈论的策略思维，去帮助我自己分析各类事情的博弈脉络。
所以，我还是比较推荐大家去看一看这两本书。
一般来说，大多数专业的博弈论书籍，大都需要一些专业的数学基础。
但考虑到大多数人这个数学基础并不好，所以我是特意挑选了两本并不需要太多数学基础的博弈论书籍。
一本是《策略思维》，这本属于科普读物性质的入门书籍，主要通过的大量的实例讲解，来让大家在不需要数学的情况下，有一些这种博弈论思维的学习基础。
另外一本是《策略博弈》，这本书会在上一本基础上更加专业一些，已经算是博弈论的教程入门书籍，但仍然不需要什么数学基础也能看得懂。
这两本书的作者阿维纳什·迪克西特也是有名的经济学家，所以这两本书的专业性上是没什么问题。
作为博弈论的入门书籍，我觉得还是非常不错的。
