秦王需要提前册立王太子，而王太子便是唯一继承人。但秦王去世后，太子继位。等嬴异人去世后，嬴政便成了秦王。但他们带上扶苏，不免让后人怀疑，扶苏的母亲可能有楚国的血统。再加上，无论是统一六国之前，还是建立秦朝后，楚国势力及其旧部一直是最大的隐患。如果秦始皇立有楚国血统的扶苏之母为后，或者立扶苏为太子，势必会产生很多的政治问题。所以，出于这种考虑，秦始皇始终没有册立皇后和太子。
嬴政认为自己的功劳远超于三皇五帝，便采用三皇中的“皇”、五帝中的“帝”，组成了“皇帝”之称，他也被后世称为始皇帝。
但《史记》以及相关史书中，从未记录秦始皇的皇后。而史书上记录的中国第一位皇后，是刘邦的皇后——吕雉，不禁让后世十分好奇。难道真的如同一些穿越剧一样，始皇后是穿越而来，最后又回到了现代？
秦始皇不仅为立皇后，也未立太子。这个问题从秦始皇知道病死前一刻，都没有册立继承人，只传令将长子扶苏召回咸阳，就可以看出一丝端倪。
因为，在秦朝还未统一之前，便已经有一套严苛的王位继承制度。秦王需要提前册立王太子，而王太子便是唯一继承人。但秦王去世后，太子继位。在兵荒马乱的战国时期，“先立王太子”可以保证秦国王位地稳定继承。
嬴政便是在嬴异人君继位的时候，被册立为王太子。等嬴异人去世后，嬴政便成了秦王。虽然嬴政统一六国建立了秦朝，但这种皇位继承制度没有推翻。
从我们今天来看，嬴政没有册立太子一事，不仅不符合秦国的制度，最终也促使了赵高联合李斯，拥立胡亥继承，逼死扶苏的结局。
为什么扶苏没有被册立为太子？扶苏作为皇长子，母亲很可能就是秦始皇的皇后。而扶苏素有贤名，在《史记》中，评价扶苏：“为人仁”、 “刚毅而武勇， 信人而奋士”。按照扶苏的才能，最有可能成为继承人，但为什么没有被秦始皇立为太子呢？
从史书对扶苏的描述，我们可以知道，扶苏直言敢于直谏，不仅在更在长生不老药的事情上，与秦始皇意见相左，更是在“坑儒”事件中，曾上书劝谏秦始皇。
“天下刚刚安定，边远地区百姓尚未归附，儒生们全诵读并效法孔子的言论，而今陛下却用严厉的刑法处置他们，臣担心天下会因此不安定。希望陛下明察。”
他的言语惹怒了当时的秦始皇，因此被派到上郡，协助大将蒙恬修筑长城、抵御匈奴。在大白看来，这只是其中一点，还应该与他母亲有关。
扶苏母亲的可能身份史书上，也没有对扶苏母亲的记载，但我们从陈胜吴广在大泽乡起义：“诈称公子扶苏、项燕。”项燕是楚国大将，陈胜吴广推秦复楚，打着项燕的口号是可以理解的。但他们带上扶苏，不免让后人怀疑，扶苏的母亲可能有楚国的血统。
如果扶苏的母亲真有楚国的血统，甚至是楚国的公主，便可以解释他没有立后的原因了。因为秦楚联姻有着悠久的历史，从秦惠文王的宣太后，到安国君的华阳太后，我们不难看出，秦楚两国一直通过联姻的方式，维系着两国的利益。
虽然嬴政也是得益于华阳太后，才顺利继承秦王，但他上位后，却受到楚蜀国外戚的钳制，不能掌握实权。所以，嬴政本身就十分反感外戚干政的情况。
再加上，无论是统一六国之前，还是建立秦朝后，楚国势力及其旧部一直是最大的隐患。如果秦始皇立有楚国血统的扶苏之母为后，或者立扶苏为太子，势必会产生很多的政治问题。所以，出于这种考虑，秦始皇始终没有册立皇后和太子。
结语：当然，这只是大白的推测。关于“为什么秦始皇没有立后”的问题，自古以来，就有很多的争议和观点。有人认为他是受到母亲的影响，还有人认为是他自命不凡，对皇后的要求高。具体原因，我们不得而知，还需要更多的史料才可以证明。
参考文献：《史记》、《资治通鉴》
,
