玩荒野大镖客2CPU和显卡怎么搭配合理核心配件介绍本文已经是第四篇关于大镖客2的测试，不得不说，这款游戏对于配置探究度真是可以深挖到底前三篇都是关于显卡方面的测试，而这篇直接直击玩家内心的灵魂，CPU和显卡怎么搭配才能达到最大性价比？高U。
本文已经是第四篇关于大镖客2的测试，不得不说，这款游戏对于配置探究度真是可以深挖到底。前三篇都是关于显卡方面的测试，而这篇直接直击玩家内心的灵魂，CPU和显卡怎么搭配才能达到最大性价比？高U低显或者低U高显？还是均衡搭配均有列出......
当然这样的测试，会比较针对于为这款游戏准备装机或者刚刚装机的朋友，硬核后面还会针对单一或者更低端的配置（指的至少是两年以前的）进行一些测试，但是应该不会测试内存方面了，因为目前内存价格不是去年一样的走势了，基本上两条8GB是3A游戏标配的思路，频率也不会太注重，一般3200到3600Mhz都能满足，本文还有用2666Mhz的例子呢。
CPU方面选择了比较常见的四颗消费级产品，两颗是Ryzen 5 3600和Core i5-9400F，代表着千元左右的消费大头，在今年京东双11的销量可是榜上有名。另外两颗是比较高端一点的分别是Ryzen 7 3700X和Core i9-9900KF，虽然价格差异比第一组大多了，但是硬核不想搬弄Ryzen 9 3900X出来，核心实在太多了，原本Ryzen 7 3700X想超频一下顶替3800X的位置，但是奈何这颗是雷U呢！作罢。
主板方面，直接对应以上最高阶的CPU选择Intel Z390和AMD X570芯片组，可能对两颗千元U会造成一点点性能偏差，但是实际游戏中的差距可以忽略不计了，另外重点说明一点，每颗U都会按照实际情况，用最可能达到的高频率内存搭配测试，以至于发挥出最大的性能，下面简单几张图介绍下参测的主板。
Intel方面是来自于微星的Z390M MORTAR（俗称迫击炮），虽然Z390这款并没有B450M和B360M名声大，但是也是一款性价比较高的Mirco-ATX主板，最便宜的时候只要800元左右，8 2相的供电体系，单8Pin供电接口，特别适合近期热门选手—Core i5-9600KF超频5Ghz（个人估计9700K也是可以的），散热片也是覆盖完全。对了，这款主板居然还有少见机箱前置的USB 3.1 Gen2 Type-C接口（很多同价位的ATX主板都没有）
背板I/O部分，四组USB 2.0，一组USB 3.1 Gen2 Type-C和一组USB 3.1 Gen2 Type A，带光纤 S/PDIF音频输出接口，因为本身定位关系，还保留了PS/2键鼠复合接口和DVI-D旧式视频接口，和B360M MORTAR是一致的分布，但是相比B450M MORTAR就差了一点，只能说中规中矩吧。
插槽方面，第一条PCIE 3.0X16是带有装甲加固的，好评！注意这款板子仅支持2-Way AMD CrossFire交火（不过目前局面有点尴尬，新显卡不推，旧显卡不支持新游戏），毕竟老黄的多路可要昂贵的授权费。然后是两条PCIe 3.0 x4满速的M.2插槽（第二条会占用一个SATA接口），除此之外还带有一个Intel® CNVi 模块安装的M.2插槽。其他方面，灯光系统支持两个4pin RGB接口。
AMD方面是微星的X570 GAMING PRO CARBON WIFI（名字太长，俗称暗黑板），无论是Intel还是AMD，都是微星中流砥柱的选手，布局和格调很相似，经典的纤维元素、微星龙纹元素，10 2相供电体系，8 4Pin外接供电，硬核正常使用Ryzen 9 3900X渲染也无压力的，内存频率就更无压力了，本来3代Ryzen的最佳内存效能区间就是3600Mhz到3866Mhz（目前见过IMC体质最高的情况）
背板I/O方面，预装挡板基本是目前千元以上的标配，并且也开始集成CNVi无线模块了，这款暗黑版就是带有一个Intel AX200，并支持Wi-Fi 6协议，从此不分有无WiFi版本了。重要的接口布局，四个USB 3.2 Gen2 接口（一个是Type-C），两个USB 3.2 Gen 1接口，两个USB 2.0接口，HDMI和光纤 S/PDIF输出接口，还有刷BIOS用的按钮，基本上不缺其他功能了。
扩展槽方面，第一条是满速的PCIe 4.0 x16，和Z390M MORTAR一样仅支持2-Way AMD CrossFire，显卡两大巨头都支持的话，一般还要更高端一级的主板了。然后两个M.2插槽都能提供PCIE 4.0x4的速度，分别来自CPU和芯片组的带宽，最后灯光系统，2个3Pin RGB接口，1个4Pin RGB接口以及1个3PIN海盗船专用。
显卡方面，因为时间和资源有限，所以采用的思路是尽可能使用和以上四颗CPU匹配最高上限的显卡，主要关注还是两颗千元CPU方面的测试需求，旗舰肯定需要的直接RTX 2080 Ti就完事，最后选定3000元价位的RTX 2060 Super，这样测试无瓶颈的话，比它更低级的显卡更是无压力，还能验证一下带动RTX 2080 Ti有无问题。下面安装惯例介绍一下两款显卡。
RTX 2080 Ti来自微星魔龙GAMING X TRIO，这是一款定位高端的旗舰显卡，经典刀锋系列的导流罩，两大一小的风扇组合是因为在散热和整卡规模之间取得一个平衡点。除此之外，正面和肩部中间都有RGB导光带区域，个人比较喜欢这种单纯的，不太倾向LIGHTNING Z闪电那种有点花俏了，标称Boost频率是1755Mhz，比公版要高出不少。
背板方面，一块完全覆盖PCB的金属，带有分割式的金属拉丝处理，部分条形散热开孔，质感是满满的，就是龙盾LOGO没有RGB而已，其他都挺满意的。
8 8 6Pin外接供电，配合本身的14 3相供电，就能想象到用料是一个什么程度，虽然NVIDIA现在显卡超频不吃香（仅对于普通玩家来说），但是保底 100Mhz还是无压力的。
第二款RTX 2060 SUPER是微星的万图师系列，不知道这个命名有什么含义出处。定位要比魔龙低一点，导流罩还是刀锋系列设计，风格其实和双风扇的魔龙相似（最低价2799元吧），只是换了个色调，完全去除RGB灯效，优点是当然更便宜，显卡长度更短，散热和供电规模稍差点，Boost频率稍低一点点（仅仅35Mhz的差距），实际游戏表现可能不大。
背板部分，仅仅是一些简单MSI元素处理，并没有散热开孔，遗憾一点是背板部分并没有采用金属材质。在硬核眼里看来，万图师除了颜值方面和魔龙使用体验上差别并不大。
单8Pin供电，对于RTX 2060Super这种TDP级别的是足够了，顶级的非公用上8 8Pin简直是暴殄天物。
整体配置介绍上个机吧，一贯使用的追风者P400 Air机箱，前、后和顶部都带有120mm风扇，Intel平台CPU散热采用利民刺灵AS120 PLUS。
另一边的AMD平台，CPU散热器采用酷冷至尊T620M黑武士，灯光和颜值都不错。
AMD平台其他硬件一览，内存是两条芝奇Trident Z DDR4-3600 8GBx2（时序17-18-18-39），主系统硬盘是浦科特m8peg 256GB，游戏盘是十铨T-FORCE 500GB。
Intel平台其他硬件一览，内存是两条金士顿掠食者RGB DDR4-3600 8GBx2（时序17-18-18-39），主系统硬盘是闪迪3D Ultra 250GB，游戏盘是台电NP900C 240GB。
其他方面，Windows 10 1903最新系统，搭载最新芯片组驱动和BIOS，显卡驱动版本是441.20 WHQL，游戏版本也是11月14号之后的最新版本，以上是两款测试显卡GPU-Z截图。
三种分辨率不同组合&注重质量最高档帧率对比测试帧率均来自于游戏内置Benchmark的结果（2次取个平均），红色代表DX12，蓝色代表Vulkan，都是平均帧率，测试的实际意义是对比不同CPU和显卡搭配的性能差距，成绩仅供各位参考，不完全代表游戏实际帧率。
首先看看RTX 2060S这一组数据，1080P开满预设特效比较合适，作为前王者级游戏CPU，i9-9900KF仍然是领先的，但是幅度并没有其他游戏大，而两颗AMD Ryzen的成绩稍微落后一些，差距在7%左右，其实一点都不奇怪，但诧异的是i5-9400F的成绩都追赶上来了，而3600和3700X居然是不相上下，不仅传统吃U意义的1080P分辨率是这样情况，而且上升到1440P分辨率也是如此？
带着疑问硬核再看RTX 2080 Ti的数据，起码在这款游戏开满特效情况下，大部分压力还是会落在显卡身上，六核和八核差距将会变得很小，硬核联想到上一篇A卡的测试，有网友甚至留言E3 5700XT和Ryzen 7 3700X 5700XT的帧率一样（1440P分辨率），看来确实是如此的情况。不过只是AMD这边稍微会落后一点，3600几乎和3700X成绩一样，这一点不奇怪，本人实测过确实有一些3A游戏表现差不多的。
三种分辨率不同组合&默认平衡第四档帧率对比之后是降低到默认平衡特效（更新之后貌似没了），来探究一下帧率差距是否会有变化。
一样是RTX 2060S的帧率数据，单单对于显卡来说，在默认平衡第四档的中等画质下，无论是1080P还是1440P，帧率已经满足流畅游玩了。而CPU之间的差距和开满特效的情况相似，i9-9900KF依然是鹤立鸡群，拉开6%左右性能，但是此时降低特效之后Ryzen 5 3600终于可以和i5-9400F平起平坐了，但是对于3700X来说会变得优化差一点点。
最后是RTX 2080 Ti的数据，和最高质量一样，摒弃掉1080P这种非主流分辨率（对于显卡本身而言），对于1440P，估计是因为特效低加上小牛拉大车的双重关系，i9-9900KF可以和第二名i5-9400F拉开高达15%的性能差距，而AMD阵营那边依然是差不多的成绩，稍微会落后一点，但是先不急着总结，再看看游戏内的硬件运行情况再说吧。
关于四颗CPU的负载情况Ryzen 5 3600@RTX 2060 SUPER VENTUS OC1080P注重质量最高档
Intel i5-9400F@RTX 2060 SUPER VENTUS OC1080P注重质量最高档
Ryzen 7 3700X@RTX 2060 SUPER VENTUS OC1080P注重质量最高档
Intel i9-9900KF@RTX 2060 SUPER VENTUS OC1080P注重质量最高档
均是使用RTX 2060 SUPER搭配起来举例（可以观察到Boost频率可以达到1920Mhz），预设拉满情况下，单纯i5-9400F物理六核心确实被吃得很满，如果这个时候还有其他程序加载会导致满载，对Intel优化好一丁点但代价是用尽全力。
除非你使用Intel i9-9900KF/i9-9900K这种顶级王者，几乎什么时候都是30%的负载（上一篇双路RTX 2080 Ti就是这样的情况，还是全核超频5.0的状态），而AMD方面负载表现好一些，帧率稍微落后，但是六核和八核多线程的差距并没有拉开，希望后面能优化吧，现阶段选择一颗Ryzen 5 3600就能很好带RTX 2080 Ti（除非你降低很多特效，追求很高的帧率，没错本人就是个A粉）
总结《荒野大镖客：救赎2》依然存在很多问题，不少玩家前段时间反映某些4核和6核搭配NVIDIA显卡出现卡住或者停滞的情况，解决办法如下，如果你也有出现可以尝试一下，硬核本身测试过程中i5-9400F是没有出现的。最后结论方面，其实很简单明了，本身游戏不会太吃主流CPU（旧一点的U只能参考一下），搭配显卡很自由，极致性价比可以直接选择i5-9400F这种，但是后果是几乎会满负载状态，战未来的话还是选择AMD阵营吧，追求极致游戏体验无脑i9-9900K/KS/KF准没有错。
