真正有资格且有潜力继承曹操位置的人只有曹丕，曹植，曹冲三人。曹丕是否存在杀曹植物的可能分析这种曹丕是否存在杀曹冲这件事情，不仅需要铁的历史证据，更加需要法理逻辑。根据在场时间，曹丕是有做案嫌疑的。如果曹冲真的是因为正常疾病而死亡，曹操是不会如此愠怒给曹丕看的，肯定是曹操已经知道什么了。所以曹冲之死的确可能是曹丕所为，不过这只是后人的推测而已。
列朝皆以弱灭，而汉独以强亡。
强大的汉帝国轰然倒塌，偌大的版图分裂为多个诸侯，而北方的土地向来都是必争之地。
在这块汉人千年耕种的土地之上，曹操这个枭雄脱颖而出，他遵循着大多数帝王统一天下的道路，从北方再到南方进行征讨。但是这条路向来就是十分难走的，曹操耗尽毕生的精力也只是做到勉强统一北方，所以不得不把他的梦想交给自己的后代。
而曹操的几个儿子也是十分的有真才实干，但是令人遗憾的是曹操最喜爱的小儿子曹冲却死的过早，这也使得曹丕失去了一个强有力的竞争对手，难道曹冲是被曹丕害死的吗？
曹操后代之间的争储矛盾曹操是一代枭雄，他打下来的偌大江山肯定是需要人继承的。
但是曹操和往昔的秦皇汉武有着一样的命运，他们都有着最适合的长子可以继承自己的事业，但毫无例外的是这些长子都出意外的死亡了。
秦皇长子扶苏被赵高，胡亥联手而杀，汉武帝的卫太子因为巫蛊之祸遭罪而死。就连曹操的长子曹昂也在曹操征讨张绣的时候为了救自己的父亲而被杀。
这样一来，未来的储位之争因他而起，本来他就是最好的人选，可是他死之后使得其他儿子有了机会，这才造成曹操老年之后的储君归属之位难以确定。
真正有资格且有潜力继承曹操位置的人只有曹丕，曹植，曹冲三人。其他几个儿子能力相对较低，或者说不具有统治者的才能。
曹操最小的儿子曹冲，他从小就表现出和其他人不一样的智慧，机敏过人。当时东吴孙权派使者送来一头大象，中国当时南北差距十分巨大，南方都没多少人见过大象，更别说他们这群北方汉子了，而曹操当时就是用大象来考量群臣的智慧 ，看他们之间谁能准确的测出大象的重量。
有的人说把大象切成小块，有的人说造一杆大秤，但无一例外没一项是让曹操满意的。
后来还是曹冲提出了一个前所未有的方法，就是用一艘船载大象于江上，江水淹没在船的地方作刻度线，然后再用同样的物体放在船上，使水淹没到刻度线上。
这就是后世的等量替换法，要知道，在一千多年前的三国时期就被曹冲想出来了。
曹冲凭什么获得曹操的喜爱呢？在当时就是靠着过硬的本领，大家都做不到的事情他能做，这才叫做天子之子，虽然说曹操当时还没有称帝。
而曹植则是靠着自己在诗词文章上面的才华让曹操高看了一眼。虽然说他的机会也有，但是相比于曹冲和曹丕还是小了很多，毕竟诗词文章不能当做饭吃，在那个乱世必须要有雄心壮志的人才能治理好国家。
而曹丕则是靠着自己的"无作为"和孝顺，他诗词和智慧不如曹冲和曹植，他就索幸什么都不做，这就是以无为胜有为。除此之外，曹丕的忠心程度令曹操十分放心，据说有一次曹操在睡觉中有刺客行刺，曹丕得知消息后赶紧号召所有府兵赶来救援，曹操看了之后深以为然，对曹丕的好感越发的好。
曹丕是否存在杀曹植物的可能分析这种曹丕是否存在杀曹冲这件事情，不仅需要铁的历史证据，更加需要法理逻辑。
曹丕真正的对手不是曹植，而是这个小他很多的异母弟弟曹冲，曹操在很久之前就有让他继承大统的意思。但是因为曹冲实在太小，再加上后面的早早夭折，使得曹丕得意顺利继位。
我们透过历史的幽光，曹冲之死到底是天意还是人为呢？
建安十三年（208）曹冲病重，曹操甚至亲自设坛向上天为曹冲祈福，但是依旧没有作用，曹冲还是病死了，要知道这个时候华佗已经死了，而曹丕还在旁边安慰曹操。
根据在场时间，曹丕是有做案嫌疑的。当时曹操曾经说过，他的不幸，却是你们的幸运啊！
这句话其实是有深意的，一方面是在为曹冲惋惜，一方面又是在告诉曹丕说，曹冲死了，你就可以上位了是不是？曹操的这句话里面其实是带着一丝愤怒的，但是也没有办法。
为什么这么说呢，要知道，当时曹操虽然雄才大略，但是下面几个儿子真正能够承担大任的也只有曹丕 曹冲，曹植几个人 曹植因为不成器，只爱舞文弄墨，已经被排除了，而曹冲这个时候又已经死了，只能由曹丕继位。
如果曹冲真的是因为正常疾病而死亡，曹操是不会如此愠怒给曹丕看的，肯定是曹操已经知道什么了。
但是知道的时间太晚了，曹冲已经救不回来了，所以曹操只能承认既定现实，如果曹冲能够救回来，曹操是一定会做出点什么的。
所以曹冲之死的确可能是曹丕所为，不过这只是后人的推测而已。
（古今事特邀作者煮酒君）
