传统的U盘虽然依旧活跃在市场中，然而随着大文件的愈发普遍，消费者对于传输速度的要求也越来越高，许多移动办公的用户对于此类产品的需求相当之高。笔者此前也购入一款ORICO固态移动硬盘，而且同样体积非常小巧，不过和aigo的USSD相比之下还是偏大一些，当然差距其实已经相当之小，对于移动办公的包包而言，这样的区别已经基本可忽略，可以随意放入包内任何一个角落。这一意外尝试确实带来新鲜感，而且实际的使用效果同样出色。
传统的U盘虽然依旧活跃在市场中，然而随着大文件的愈发普遍，消费者对于传输速度的要求也越来越高，许多移动办公的用户对于此类产品的需求相当之高。笔者也是一位典型的“随机”办公者，在这方面可谓尝试许多，最近入手了一款aigo的USSD，体验之后有些感想，因此撰文分享和移动固态硬盘的区别，希望对部分小伙伴有帮助作用。
笔者此前也购入一款ORICO固态移动硬盘，而且同样体积非常小巧，不过和aigo的USSD相比之下还是偏大一些，当然差距其实已经相当之小，对于移动办公的包包而言，这样的区别已经基本可忽略，可以随意放入包内任何一个角落。
在接口方面，笔者会更加喜欢新购入的USSD，同时配备USB-A和USB-C两个接口，较移动固态硬盘拥有更为方便的操作空间，此外在收纳方面，USSD可以用两段的折叠盖予以保护，相比移动固态硬盘会稍好一些，可减少进灰之类的困扰。
事实上，移动固态硬盘也可通过USB-A和USB-C进行数据传输，只不过需要配备两根数据线（即A2C和C2C），即便A2C数据线已经在日常使用中较为常见，但是C2C还是相对稀少，换言之，同时携带这两根数据线的用户并不会太多。坦率地说，笔者在使用移动固态硬盘时，经常遇到这样的问题，常见的情况是C2C的线没带，毫无疑问传输速度会慢不少。
而新入手的USSD则因为自带接口，有效避免线材漏带的烦恼，可直接根据不同的接口进行接入并传输数据，很好地解决了笔者此前的一大问题点。
传输速度方面，其实两者的成绩相当接近，笔者用diskmark跑分测试得到一组数据，实际显示USSD的读取速度会更快一些，大约在520MB/s，要明显高于移动固态硬盘的440MB/s；而写入速度则两者势均力敌，都在420MB/S左右。必须承认，这样的差距对于实际使用的影响已经相当小，如果非常分高低的话，USSD的写入速度或者会让老板和客户的等待时间更短几秒，有比较小的几率能让职场打工人升职加薪。
需要注意的是，这两款存储设备都可以直接接入手机使用，并且笔者的华为Mate40 Pro可以通过文件管理器进行读取，不同点是移动固态硬盘需要线材连接，操作步骤稍显啰嗦。
另外，USSD的脑洞玩法让笔者非常意外，即先后将USSD和手机接入电脑之后，这两款存储设备居然都能在电脑端读取，也就是说，这是用一条传输路径连接两个存储器的神器操作。由此带来的优点是，第一可省去一个传输接口（对于笔记本而言这非常重要），第二可直接进行USSD和手机之间的数据传输。这一意外尝试确实带来新鲜感，而且实际的使用效果同样出色。
在槽点方面，笔者此前非常不喜欢高速传输数据时，移动固态硬盘机身短时间的发热甚至是发烫现象，然而即便是新购入的USSD依然逃离不了这一现象，高速传输所导致的机身发烫情况同样存在，已然是一则通病。唯一令人欣慰的是，这两款产品都是金属机身，导热快，即散热也特别快，用完之后降温速度让人满意。
小结一下，笔者先后购入的这两款产品基本上是同一类型的设备，相互之间的差距也较小，使用体验区别并不太大，高速传输都非常之快，小巧便携均较出色，发热问题同样难免。小小差距在于USSD的操作逻辑会占据优势，脱离线材自带接口的设计在移动办公使用方面会显得更加快捷，这也是笔者比较满意的一点，而且笔者这次选择128GB，百来块钱也不肉疼，日常使用足够。以上内容简单分享，各位看官小伙伴会选择哪一款存储设备呢？
