三星GalaxyNote7爆炸门还在继续发酵。原先以为可以置身事外的中国市场已连续出现两例爆炸，三星宣布召回特定时间段的某批GalaxyNote7，京东已率先下架Note7，三星在国内全面召回GalaxyNote7或已为时不远。三星GalaxyNote7创新太多，一上市便在全球范围内被疯抢。在苹果公布的2016年供应商目录中，三星SDI位列其中。出现问题的事故是否由三星SDI供应，三星手机对此拒不透露，其理由是为了保护供应商，看来“护犊子心切”。
三星Galaxy Note 7爆炸门还在继续发酵。原先以为可以置身事外的中国市场已连续出现两例爆炸，三星宣布召回特定时间段的某批Galaxy Note 7，京东已率先下架Note 7，三星在国内全面召回Galaxy Note 7或已为时不远。
Galaxy Note 7 出现爆炸事故，不是手机本身的问题，而是因为使用的电池出现了一个小瑕疵，用其官方的话说是，
“电池制造工艺中存在一个很小的瑕疵，在Galaxy Note 7中，电池电芯的一个缺陷导致正负极反常相遇。”
学过物理的小伙伴都知道，正负极反常相遇导致的后果就是短路，短路的后果就是……
三星Galaxy Note 7 爆炸门再次诠释了“不怕神对手，就怕猪队友”这句话。要知道，三星Galaxy Note 7可是奔着狙击iPhone 7的目标而去的，不怕苹果这位神对手，却被电池供应商这位猪队友给坑了。
有人说，三星可以去起诉电池供应商啊，市场损失找这位猪队友赔。然而，比遇到猪队友更可怕的事情是，这位猪队友是亲兄弟。
这家电池供应商叫做三星SDI，听名字就知道是三星的子公司。
大约80年前，三星前身“三星商社”成立，主要业务是将韩国的干鱼、蔬菜、水果等出口到中国北京及满洲里，是一个面向中国市场的杂货铺。
现在三星不卖杂货了，但业务五花八门，是一个更大的杂货铺，不信看图：
它不只是家电、手机、电脑、汽车什么产品都做，保险、硬件、体育什么业务都干，还进入不同产业环节。在电子领域，三星集团除了有做手机的三星电子之外，还有三星显示器、三星SDS（做软件系统的）、三星康宁精密玻璃，它们生产屏幕、内存、存储卡、处理器等一切你能想到的电子设备常规元器件……
三星SDI只是三星帝国的一小部分，但历史悠久。
最初三星SDI是中国三星的显像管生产部门，1995年就开始陆续在香港、天津、深圳、东莞、上海建厂，生产彩色电视机显像管。然而，随着液晶屏幕时代的到来，显像管开始逐步退出市场，2000年三星SDI进行了及时转型，开始生产锂电池包（battery pack），现在电池已是其主业。
三星SDI的锂离子电池业务分为小型电池、汽车电池和储能系统（ESS，
Energy Storage System），除了电池，三星SDI还有电子材料业务，生产半导体、LCD、OLED和太阳能电池相关的原材料。
小型电池被应用在这些地方，几乎无处不在了：
汽车电池被应用在包括宝马在内的电动汽车：
还有应用于家庭、工业、汽车的储能系统：
三星SDI在官网宣称，其通过开发全球首个柔性电池等引领市场的下一代技术，占居着小型电池市场的领导地位，具体来说，2014年开始成为全球市场第一，按照B3*标准，从2010年起连续五年排名第一，保持着坚实的市场支配力。
这是一个庞大的电池王国，特斯拉什么的难望其项背。我们身边许多设备的电池，都来自于三星SDI，这家做显像管起家的企业做起电池业务可谓风生水起。
做电池这么有经验，为什么会成为三星Galaxy Note 7爆炸门的罪魁祸首呢？
在iPhone之前，手机电池均是可拆卸设计，不过，iPhone将不可拆卸电池带到手机行业，并且逐渐成为主流。三星一直坚持跟苹果对着干，所以在Galaxy S6之前都是用的可拆卸电池设计。
不过，潮流不可挡。三星SDI于2014年开始研发不可拆卸电池，产量一直跟不上。因此三星第一次尝试不可拆卸设计的Galaxy S6并没有使用这家兄弟公司的电池，而是采取了LG Chem和ATL的电池。今年，或许是产能得到提升，三星SDI终于拿到了Galaxy Note 7 的船票。
三星Galaxy Note 7 创新太多，一上市便在全球范围内被疯抢。韩国先驱报表示这部卖爆了的手机，70%的Galaxy Note 7手机电池来自于三星子公司SDI，余下的30%来自中国的ATL电池公司，ATL公司隶属于日本TDK集团,总部位于香港。
Galaxy Note 7是三星SDI第一次大规模为手机供应不可拆卸电池，或许是市场需求太强烈给产线带来压力，忽视关键检测环节导致缺陷产品出厂。
在苹果公布的2016年供应商目录中，三星SDI位列其中。不过，苹果发言人称：
“我们使用的电池芯类型和召回的Galaxy Note 7不同。我们的所有产品都超出了最高质量标准，不会受到这一瑕疵的影响。”
iPhone 7用户大可放心使用。
出现问题的事故是否由三星SDI供应，三星手机对此拒不透露，其理由是为了保护供应商，看来“护犊子心切”。三星SDI对于Note 7爆炸门更是三缄其口，这种态度让人失望。有分析师认为，爆炸门对于三星SDI的影响不止于Note7问题，由于产能与技术的限制，部分来自其他厂商的电池订单也有可能取消，电池爆炸将对产品以及生产商造成较大不利影响。
在一些人看来，“什么都自己做”的思路可以更好地控制质量，现在看来，“什么都自己做”的三星正迎来史上最大危机。出问题的是自己的子公司，三星真是哑巴吃黄连、有苦说不出，不知道三星会有高管因爆炸门而引咎辞职？
,
