nation表达的是全体国民意义上的国家。人民、领土、政权，是国家的基本三要素，nation,country,state这三个词也就分别侧重于这三要素。国王与贵族并不是中国意义上的君臣关系。各个国王在自己的kingdom之中拆除封建壁垒，开始强化国王对全国范围内领土和人民的直接统治。这样的国王，被称为“新君主”。民众开始由对领主的忠诚，变为被强调对国王的直接忠诚。对前两者强调主权不可侵犯，对后者强调主权至高无上。
美国跟英国属于一个国家吗?在英国，英格兰、苏格兰、北爱尔兰、威尔士都被称作country；而在美国，各州也都被称为state，今天小编就来说说关于美国跟英国属于一个国家吗?下面更多详细答案一起来看看吧!
美国跟英国属于一个国家吗
在英国，英格兰、苏格兰、北爱尔兰、威尔士都被称作country；而在美国，各州也都被称为state。
country，state这两个单词都可以翻译为“国家”。所以有人说，美国、英国都是“由多个国家组成的国家”。
网上甚至出现这么一种说法：美国对外是统一国家；但是对内，美国其实就像多个国家一样的。
真是这样吗？
1.都译作“国家”，却有不同的内涵其实，在英文之中，“国家”这个概念，在不同的语境下是用不同的词表达的。
country表达的是领土意义，空间意义上的国家。state是政权意义上的国家。nation表达的是全体国民意义上的国家。
但与前两个词相比，nation要更近代。人民、领土、政权，是国家的基本三要素，nation,country,state这三个词也就分别侧重于这三要素。
至于kingdom王国,republic共和国这些词，现在指的是政治体制意义上的国家。
为什么英文会有不同的单词来表述呢？这是历史原因。
中世纪欧洲没有nation，只有不同的kingdom。kingdom这词，现在仅指国家元首是国王（king）的国家，但古代不仅如此。
▲中世纪欧洲等级
在中世纪，kingdom国家结构是“蜂窝千层饼”状，也就是我们通常说的“封建社会”∶各级大小贵族，世袭罔替的统治自己的领土和人民。
领地（Country）和人民，说白了就是相应贵族的私人财产，可以被大小贵族自相授受，甚至可以随他们的婚丧嫁娶而变化。尽管附属于贵族采邑的人民并非奴隶，但也绝不是“自由民”。
State就是国王和各级贵族管理country和人民的机构，所以对人民来说，他们只知道领主，而不知道国王更不知道有国家。大贵族不仅有自己的领地，而且也统帅着有下一级领地的小贵族。
但是“我的附庸的附庸不是我的附庸”，各级贵族的私人主权，哪怕是上一级贵族也不能干预。
对各级贵族而言，国王其实就是“第一贵族”，是贵族联盟领袖。国王与贵族并不是中国意义上的君臣关系。
电影《勇敢传说》之中，梅丽达公主的国王父亲与另外三家求婚贵族的关系，就很好的反映了这种状态。
2.西方“国家概念”的形成中世纪欧洲跟西周中国其实挺像的，都是各级层层分封、世卿世禄。
周天子分封的诸侯国，后来血缘的疏远以及天子本人的各种胡作非为，导致周王室最终约束不住诸侯，让他们开始各自为政。
▲教皇为国王丕平加冕
而在中世纪欧洲，罗马教廷差不多就相当于周天子，用宗教约束欧洲的国王们。不过后来，穆斯林逼近欧洲腹地、战争技术的革命、教廷本身的腐化，使得国王们开始强化国家力量，摆脱教廷束缚。
宗教的力量终究不敌残酷的现实。
西方有句名言：战争塑造国家，国家塑造战争。
▲热兵器代替冷兵器
随着火枪、火炮等热兵器的使用，贵族骑士的铁甲利剑、列阵决斗不管用了，战争开始“平民化”。并且，热兵器战争需要更高的生产能力、面临更大的消耗。
作战方式、生产力进步的需求，使得战争需要越来越高的国家动员能力。
各个国王在自己的kingdom之中拆除封建壁垒，开始强化国王对全国范围内领土和人民的直接统治。
不过对国王集权的强化，在具体方式上，各国并不太一样，比如法国靠收拢贵族在国王宫廷中任职，英国靠“威斯敏斯特巡回法庭”——由国王派出巡回法庭集中司法权。
这样的国王，被称为“新君主”。
全国人民只有国王这一个“上级”，而具体治理地方的人也由贵族变成了非世袭的职业官员。民众开始由对领主的忠诚，变为被强调对国王的直接忠诚。
▲法王路易十四是“新君主”的代表
在文化方面，欧洲本来上层都使用拉丁文，底层老百姓都不识字，后来不同地域分化出了不同口语。
而拉丁字母是拼音字母，如果用这些去拼写各地口语，拼写就变了，拼写一变，就成了另一种语言。
所以欧洲各国君主强化王权，在全国推行用拉丁字母拼写的本国首都地区的“方言”，因此产生了英语、法语、西班牙语等不同语言（尽管都是用拉丁字母拼写的）。
国王对这一切的强化，最终让只知领主不知国王的民众，开始出现围绕国王为核心的“共同体意识”，Kingdom开始“进化”成Nation（民族国家）。
与中世纪的Kingdom相比，Nation更强调统一的、不可分割的“主权”∶国家（国王）的主权是统一的、不可侵犯、不可分割的。主要是说给三方听的∶教会、其他国家、国内封建贵族。对前两者强调主权不可侵犯，对后者强调主权至高无上。
▲《威斯特伐利亚条约》的签订，是“民族国家”在法律上的确立
Nation的形成当然不是一蹴而就的，而是一个逐步的过程，其中的标志性事件，就是1648年
