大多数画室已经成长为巨无霸，大型画室的时候，其目标多半已然涣散。北京过去有名的大画室，这些年的没落，都是因为赚到钱之后没有聚焦于教学，跑去做各种投资、尤其是地产投资，把自己玩脱了。北京杭州广州，这两年新起的口碑不错的画室，大都是从原先任教的大画室，分出来单干的。这是大画室目前的实情。关于考学目标要细分再细分，像9大美院这样目标还是过于涣散。
又是一年集训季，最近私信问画室的同学真的是超级多，但关于画室选择你们都忽略了一个最重要的点，那就是『目标』也就是你必须要先明确自己想要考哪里。
关于推荐画室首先这么直接发问，多半也问不出所以然。
毕竟选画室，是一个根据自己的切身情况，千挑万选的一个过程。比如你的文化课成绩？你的专业能力？目标院校？（仅是9大美院的话，还是过于笼统）
大家情况各不相同，所以授之以鱼，不如授之以渔。
大画室好，还是中型画室好这个问题，是大家在选画室过程中都有的问题，通过和大量往届考生接触，得出一个结论：中型画室略胜于大型画室。
这个问题当然要辩证地来看，但实事求是地来说，还是中型画室更好些。
a: 比初心
画室的本质是——教育 盈利。
大多数画室已经成长为巨无霸，大型画室的时候，其目标多半已然涣散。北京过去有名的大画室，这些年的没落，都是因为赚到钱之后没有聚焦于教学，跑去做各种投资、尤其是地产投资，把自己玩脱了。
相比之下，中型画室正在朝着变成大画室的目标努力，反而会更聚焦于教学，聚焦于成绩。因为只有成绩好了，口碑好了，第二年的招生才会更好，画室的规模才有可能变得更大。后浪推前浪，年轻团队总是更有进取心些。
b: 比师资
大画室的师资并不弱，但也不够用。人数够用了，质量也不一定能跟得上，其中还有大学生助教来充数注水。
毕竟核心的、能出成绩的师资力量就那几位，不可能太多。有能耐的人，总想着自己搞画室，自己单干。北京杭州广州，这两年新起的口碑不错的画室，大都是从原先任教的大画室，分出来单干的。
另外就是大画室的弊病：人太多，老师顾不过来。这是大画室目前的实情。而且，80%以上的考生，都反映大画室照顾不到自己的这个问题，已经不是个别现象了，是通病。
虽然大型画室、中型画室都号称15-20人一个小班，但师资力量的配置可就大相径庭。而且是学生和家长， 是不太可能辨别不出来这种师资配置有何不同的。Title 如：总监、教学主管等，有时候不过就是幌子而已。
世事无绝对，当然有个例，也有那种负责的大画室，但比较少。而且，我不希望考生拿自己的时间做赌注，去冒这个险。前人已经大概率告诉你坑在哪里了，别跳。
c: 比硬件比环境
基本上大画室稳赢。
因为家长对这方面比较挑剔，所以现在的画室装修普遍不差。但相比中型画室，大型画室还是资金更雄厚些，在软装上面也更豪。如果你是对环境要求比较苛刻的考生，大画室在这一点上是稳操胜算的。不过，还是不要忘了我们考学的初衷吧：吃苦是必须的也是暂时的。
关于考学目标要细分再细分，像9大美院这样目标还是过于涣散。每个学校的校考内容不尽相同，如果没有想好具体考哪个学校的话，可能到头来你会发现自己学了一堆没用的东西。
比如你想考央美，却练了一堆装饰画，这都是无效用功，所以目标还是聚焦些更好。就像一艘船在海上漂，如果没有具体的航线，任何方向来的风，都将是逆风。
最后，关于画室选择有什么不懂的，可以问我。
