西周初期纹饰，依然沿袭商晚期的“双阴线纹”。这两条线完全摆脱了商晚期“双阴线纹”的雕琢手法，凸現出西周本身独特的线条风格。西周玉雕辨伪现今仿西周作品，大称有三个姿势。西周鸟纹佩原件，器名：鸟纹佩。大体来说，「小斜刀」是西周早期惯用的刀法。②身躯线条不是“斜刀”，是单线纹。西周鸟纹刀原件。此型鱼尾西周早、中期大多如此，到晚期鱼尾才稍有弧度。器名：仿西周鱼：是7.6，最宽28公分。
西周初期纹饰，依然沿袭商晚期的“双阴线纹”。
但是，经过短暂的过渡后，即创造出自己独立的“单阴线”及“斜坡线纹”大斜刀与小斜刀。
这两条线完全摆脱了商晚期“双阴线纹”的雕琢手法，凸現出西周本身独特的线条风格。
西周初期，依然使用「臣」字眼，但臣字眼变了形。
变成扁细窄，且两端眼角內勾或上翘。一段时间后，此种眼形即消了。
鸟和鱼大多是丁头嘴：到中、晚期以后，才逐渐改变其(上图）
纹饰尚有
竹节纹，网状纹(上图)，
斜线纹
人字纹
单线云雷纹
螺旋纹
西周时期的圆眼（见上图）
椭圆形眼
橄榄型眼睛
昨天发了两张商代和西周鱼鸟的区别鉴定图片，今天发几张真品和赝品的对比图，方便更多的人直观了解。
西周玉雕辨伪
现今仿西周作品，大称有三个姿势。
一是仿鸟纹佩，一是仿鱼佩。
另一个是仿小型素器，如「系璧」、小型「素璜」等。
西周鸟纹佩
原件，器名：鸟纹佩。
长9.3，宽2.3公分。
造型与纹饰：此器身躯线条，全是「小斜刀」。
大体来说，「小斜刀」是西周早期惯用的刀法。
但也不全部如此。此鸟下方之短斜纹线，和伸向前面之脚爪，就不用斜刀了。
鸟尾是简单三条单线，长而微弧至尾底，尾中有小凹，尾端宽而呈平直的扇面状，与鱼尾相通。
此器造型优美，纹饰简单。
仿西周鸟纹佩
仿件。器名，仿鸟紋佩。
長4.8宽，2.5公分。
造型与纹饰：整体造型，乍看很像西周鸟纹。仔细看，就出了问題。
①玉色是石頭本色，不是沁。
②身躯线条不是“斜刀”，是单线纹。
尾端虽是“双开尾”，但尾巴不夠修长，看起來，沒有力道。
眼睛是圓的，眼睛周围有內傾現象，但不是“砣”出來的，是用現代工具做“斜”的。
此器无“短线纹”， 却有伸向前端的脚爪，脚爪线条无力。
西周鸟纹刀
原件。器名：西周鸟纹刀。
長13.6宽38公分
造型：此刀饰双鸟纹，边棱有“月牙形”对称凸齿。
器頂用细线从中间左右分开，伸向两个对称的“鱼尾纹”背后，线条细腻流暢。
纹饰：此器内饰两只典型西周“高冠鸟”。用双阴线勾勒出双鸟的身躯及尾部。
另外用单阴线刻划出眼睛、勾喙、高冠及脚趾。
线条简洁有力，鸟形生动可爱。
表现出西周初期的鸟纹造型。
仿西周鸟纹刀
仿件。器名：仿鸟纹刀，高9.2，宽45公分。
造型：此器边棱的“月牙曲”不够对称，弧度也很牵强，器顶无左右分开的细线和对称的“鱼尾纹”，此器最大的败笔是“月牙纹”小，而“鱼尾纹”大，且不对称，与原件凸齿恰恰相反。
此器上下边各有二孔，显然是画蛇添足。
纹饰：双线纹弧度不够婉转，鸟形描述拙劣，线条生硬，不够圆融，虽然鸟嘴、鸟眼及倒式高冠，都是单线雕成，但身呈葫芦状，与原件对照，相差甚远。
此器鸟无脚趾，器无榫头，鸟首下有一“V”字形饰，不伦不类，不懂什么意思。
西周鱼形饰
原件。器名:鱼形饰。
造型与纹饰：西周鱼的造型，直条的多， 弧弯的少，鱼的嘴形，大多是“丁头”嘴。
少數是“尖”形嘴。
鱼的尾巴有两种，一是齐平的，一是尾端中间有小凹弧，尾巴左右张开，呈无弧度的平直扇面状。此型鱼尾西周早、中期大多如此，到晚期鱼尾才稍有弧度。
鱼的身躯，除鱼鳍外，大多不雕纹饰，到中、晚期，简单的方格纹。
仿西周鱼形飾
仿件。器名：仿西周鱼：是7.6，最宽28公分。
造型与纹饰：原件鱼型是上平下凹，尾部吻地平直。仿件鱼型，上平下凸。
西周早，中期无此形制。
与原件比封，不论刀工、造型尾端相差太远。此鱼无鳍，嘴巴上下凹弧太大。
尾端中间无”小凹弧“，且不夠平直，反而有些微弧，所以尾巴不能分开。
看纹饰似“小斜刀”， 又有点不像，线条到鱼首后端，转折成回纹。
西周无此纹饰。白玉质，从尾端稍前处可以看出，玉质太新，灰白色沁斑好像黏上去的，极不自然，包括鱼身的“旧”色，也是作的。
比对原件各种颜色，很容易辨认真、信。
本文由玉见沈华文章，未经允许禁止转载，其中部分文字介绍和图片资料来源于李更夫先生玉器鉴定全集，如有侵权，请告知删除！
