今年一季度，受COVID-19疫情的“再度侵袭”的影响，中国大陆教育交互平板市场的出货量也发生一些“波动”。同时，具体到教育交互平板的各细分技术品类来看，液晶白板仍处主导地位，但受液晶黑板的持续挤压，第一季度市占比降至62.6%，同比减少7.1个百分点。投影白板份额已降至几乎可以忽略不计的1.7%，同比减少2.4个百分点。
今年一季度，受COVID-19疫情的“再度侵袭”的影响，中国大陆教育交互平板市场的出货量也发生一些“波动”。根据洛图科技(RUNTO)数据，2022年第一季度，中国大陆大尺寸教育交互平板出货16.5万台，比2021年同期下降24.1%，和疫情前的2019年同期相比下降13.4%。
同时，具体到教育交互平板的各细分技术品类来看，液晶白板仍处主导地位，但受液晶黑板的持续挤压，第一季度市占比降至62.6%，同比减少7.1个百分点。投影白板份额已降至几乎可以忽略不计的1.7%，同比减少2.4个百分点。液晶黑板是目前教育市场供需两侧关注度最高的产品，市占比达到35.7%，同比上升9.5个百分点，其在整体大盘下跌两成的前提下，出货量仍获得了3.6%的增长。
可以看到，投影交互白板、液晶交互白板这两大传统常规品类都在“下降”，而液晶黑板则在整体大盘“走低”的局面下，依然在逆势保持“微增”。这证明一个事实，液晶黑板虽然市场占比还不如液晶白板，但是从市场趋向来看，则“来势凶猛”，大有后来者居上的“节奏”。
一位行业渠道人士向《视听圈》表示：从一季度教育交互平板市场的整体表现来看，其实最大的特点并不是液晶黑板的“倔强”，而是传统投影白板进一步的“衰落”，市占比只有不到2%，有彻底走向“衰亡”的气象。
洛图科技也分析认为：第一季度，投影白板出货量约3千台，同比下降69.1%；销额约0.6亿元，同比下降69.5%。今年一季度出货量创下近三年来最低，约为2019年同期的1/10，投影白板被替代的趋势已经十分突显。
一季度不到3000台，销售额不到亿元，双双同比跌接近7成。这背后折射出一个问题，投影白板真的已经到“崩溃”的边缘。为此，洛图科技提出：投影白板消亡只是时间问题。
要知道在5年之前，教育市场可谓是投影交互白板的“货仓”，占据绝对的主流地位。而现在沦落到一个季度只有3千台的规模，这不得不令人“陡生悲哀”。
投影白板走在“衰亡”的边缘，对传统教育投影机的“打击”最大。熟悉行业的人士都知道，投影白板在教育市场的应用，通常都搭配教育投影机捆绑使用。那按照这样的逻辑，今年一季度交互式投影白板只有不到3千台的出货量，这也反馈到一季度教育投影的出货量也将“堪忧”。
因此，从这个角度来看，投影白板在“衰亡”也将极大地对依靠教育市场有“依赖”的投影厂商带来巨大的“冲击”。
据悉，在国内教育投影市场中，传统的日系投影品牌依然占据主流地位，包括爱普生、松下、NEC、麦克赛尔、索尼等一批日系大牌是教育市场“主力玩家”。而现在，交互投影白板在教育市场走向“消退”的边缘，这或将对日系投影品牌在教育市场的前景会蒙上一层“阴影”。
面对投影白板在教育市场的“气数”已尽。不管是生产研发的投影交互白板企业、还是和其捆绑发售的投影厂商应坚决做出“调整和转型”。
一方面，要针对性地做大，要充分利用投影产品“百寸 ”的优势。在100 英寸市场，液晶产品的普及性并不高。而投影显示自身就以大尺寸见长——发挥自己的比较优势，才能赢得生存空间。并把市场重心只锁定在高教以及大型会议场所等场景中，向优势市场聚焦化。
另一方面：就是全面转型，要大胆地摆脱“教育投影市场”资深玩家的“帽子”。在这一步调整中，鸿合、东方中原这两个曾经最大投影白板的代表企业相对转型比较彻底，虽然他们投影白板销量中还占据TOP3，但是市场策略重心早已转向液晶白板、液晶黑板以及商用会议平板等品类上。
后记：交互式投影白板逐步地“衰落”，也在证明一个事实——面对行业多元的技术解决方案不断在变革和升级，交互式投影白板和投影厂商需要在动态的竞争调整中，努力寻找到自己恰当的占位，让自我优势更大的发挥出来，重点挖掘新的应用方向和范畴。同时，投影应用也需要打破常规，要大胆去选择创新技术，升级投影显示的性能和优势。而作为教育设备厂商，则需要针对新的技术品类和产品升级方向多元布局，这样才能不在复杂需求和供给博弈中陷入被动。
