陈水扁的儿子陈致中及黄睿靓夫妇涉洗钱，分别被判刑1年及被判刑10个月缓刑4年。陈水扁此前以健康为由申请停审，台“高等法院”2016年4月裁定停审，其余被告则继续审理。判决出炉后，岛内网友议论纷纷。案件经“最高法院”发回，“高等法院”进行更二审。而无罪，主要是经过法院实质审理后，认定相关证据无法凭借以产生有罪之确信，在罪证不足下，判决无罪。
来源：环球网
【环球网报道】据台湾“中央社”报道，台当局前领导人陈水扁涉及的“公务机要费案”缠讼逾15年，台湾“高等法院”更二审（台“最高法院”认为上诉有理，撤销二审“高等法院”原判决、发回二审法院审理，简称更审）今日（15日）宣判，判陈水扁免诉（不起诉），妻子吴淑珍涉洗钱判有期徒刑2年。时任幕僚马永成、林德训、陈镇慧获免诉。陈水扁的儿子陈致中及黄睿靓夫妇涉洗钱，分别被判刑1年及被判刑10个月缓刑4年。
2006年爆发的“公务机要费案”因涉及陈水扁、吴淑珍夫妇，一直是岛内媒体报道的焦点。台媒此前报道称，陈水扁部分案件已判决，目前仅剩“公务机要费案”及“洗钱案”仍在台“高等法院”更二审。陈水扁此前以健康为由申请停审，台“高等法院”2016年4月裁定停审，其余被告则继续审理。
台湾“中央社”15日报道称，审判长今天在宣判前称，7月1日已撤销陈水扁的停审，陈水扁所涉的“公务机要费案”今天判决免诉。陈水扁、吴淑珍等人涉及“会计法”第99条之1条文部分（侵占、诈领及不实核销公务费），因“立法院”三读通过修正草案并经蔡英文公布生效，而获得免诉判决。全案可上诉。
判决出炉后，岛内网友议论纷纷。有人认为很离谱。
还有人质疑表示，“（陈水扁）贪人民的纳税钱，可以这样堂而皇之，无怪乎现在‘政府’如此嚣张。”
有媒体报道称，马永成、林德训被控与陈水扁及吴淑珍、时任陈水扁办公室出纳陈镇慧等人，于2000年至2006年间，侵占、诈领“公务机要费”1亿余元新台币。一审时，马、林2人分别被重判20年、16年。案件经“最高法院”发回，“高等法院”进行更二审。
台湾“最高法院”发回更二审的部分包括，陈水扁、吴淑珍、马永成、林德训、陈镇慧所涉“公务机要费案”，吴淑珍、陈水扁家友人蔡铭哲、前力麒建设董事长郭铨庆被诉南港展览馆案洗钱案，陈水扁、吴淑珍、陈镇慧、蔡铭哲、郭铨庆被诉“公务机要费洗钱案”，以及陈致中夫妇被控“洗钱案”。
“高等法院”更二审经密集审理，除陈水扁停审、吴淑珍请假，其余被告均到庭，全案于4月底宣告辩论终结。
值得一提的是，5月30日，台“立法院”三读通过“会计法”修法，于6月15日公布实施生效。“会计法”第99条之1规定，2006年12月31日以前各机关支用之公务机要计划费用、特别费，其报支、经办、核销、支用及其他相关人员之财务责任均视为解除，不追究其行政及民事责任；如涉刑事责任者，不罚。这也因此被视为替陈水扁“公务机要费案”除罪条款。
据台湾“中央社”报道，有法界人士此前曾表示，“免诉”与“无罪”仍有差距，免诉是指被告仍有相关犯罪行为，是因为法律被废止才获免诉。而无罪，主要是经过法院实质审理后，认定相关证据无法凭借以产生有罪之确信，在罪证不足下，判决无罪。
