A2DP是蓝牙的一种传输协议，蓝牙耳机使用的就是这个协议，目前支持的编码包括：SBC，AAC，APTX，LDAC，HWA等等，这些都是编码器的名字，下图就是声音从手机到蓝牙耳机的数据流程图。全称AdvancedAudioCoding，高级音频编码，属于mpeg-2的音频编码技术，目前大部分的mp4文件也都是aac的编码，同时苹果产品也是支持该编码的。为了适应大家的需求，APTX和LDAC也是考虑到平衡点，所以他们分别又发布了APTXLL，APTXAdaptive，LDAC也有三种不同的比特率模式。
很多人在选购蓝牙耳机的时候都面临过选择问题，在商城里各种品牌，各种型号，各种技术，看的眼花缭乱，其实选购的时候，如果多从自己的需求出发可能会把复杂问题简单化。本文并不探讨蓝牙耳机的选购，只是从A2DP的各种编码角度去做对比，以给大家一些参考。
A2DP是蓝牙的一种传输协议，蓝牙耳机使用的就是这个协议，目前支持的编码包括：SBC，AAC，APTX，LDAC，HWA等等，这些都是编码器的名字，下图就是声音从手机到蓝牙耳机的数据流程图。有人可能会问，为什么原始的音频文件要多一步解码再编码呢，直接把mp3数据送到蓝牙协议栈不是更方便吗，其实是可以的，有的支持mp3协议的是这么做的，但是这不是标准方式，主要是做source（手机）和做sink（耳机）大部分不是一家，所以大家都按照标准里面的编码来做了，如果像苹果这种手机耳机都是自己做的，那么他们使用适合自己的编码就可以了。
再看这些A2DP的各种编码，解决的是什么问题呢？实际上解决的就是既能快速的编码出低码率的数据出来，又能保留最大限度的还原原始数据，所以前者解决的就是延时问题，后者解决的是音质问题。
所谓的延时，指的是从声音在手机端解码后的时间开始计算到蓝牙耳机出声截止，这个时间段的值，当用户在看视频的同时使用蓝牙耳机听声音的场景下，需要低延时，否则声音会比图像晚，造成不好的体验。从上图可以看出：延时=手机端的编码时间 A2DP传输时间 耳机端的解码时间，不考虑平台所做的优化和蓝牙芯片的差异，只考虑音频编码情况，那么影响的因素其实就是音频编码的复杂度和比特率。
从音质的角度考虑，那么位深高、采样率高，编码后的比特率高，那么音质就更好，这个比较好理解了。
从以上两个角度考虑，那么编码器的参数就聚焦到了几个点：编码器的复杂度、编码器的损失、位深、采样率、比特率。简单的来说，又要马儿跑，又要马儿不吃草，两个其实是很难兼有。
所以从最初的SBC到现在的LDAC，其实都是围绕着这几个参数来衡量和考虑的。我们先来看看这几个编码器的介绍。
全称Subband Coding，子带编码，复杂度较低，其实是和mp3的编码类似的，它是有损编码。
全称Advanced Audio Coding，高级音频编码，属于mpeg-2的音频编码技术，目前大部分的mp4文件也都是aac的编码，同时苹果产品也是支持该编码的。
APTX的编码原理和SBC/AAC的编码原理是不一样的，它类似ADPCM编码技术，是高通基于CSR提出的方案
LDAC是索尼提出的方案，目前支持该方案的基本上都是索尼的产品，音质较高，对蓝牙的要求也较高。
下面来看看这几个编码器的数据指标对比：
从表中可以看到：音质最好的是LDAC，它的比特率达到了990kbps，位深24bit和96khz采样率，从数据上看确实是最优的，但是这么高的比特率必然造成高延时。比较下来，音质情况是这样的：LDAC>APTXHD>AAC>APTX≈SBC
同时，可以看到，延时最低的是APTX，最高的是LDAC，介于中间的就是sbc、aac等，比较下来，延时情况是这样的：APTX<SBC≈AAC<APTXHD<LDAC
到此，大家对各种编码器的延时和音质有了一个直观的认识，但是这个只是基于某些因素是相同条件下去对比给出的数据，实际使用场景比这个更复杂，因为有很多的因素其实都会影响他们，比如不同的平台，不同的音源，不同的芯片都会有很大的差别。
从以上的数据中可以看得出来，在同样的蓝牙协议版本下，又要低延时，又要音质好其实是矛盾的，大家还是根据自己的需求来去找到这个平衡点。为了适应大家的需求，APTX和LDAC也是考虑到平衡点，所以他们分别又发布了APTXLL，APTX Adaptive，LDAC也有三种不同的比特率模式。
至于如何去选择适合自己的编码，这个我们在后续会继续介绍。
