一是虽然打死了人，但凭借鲁智深在经略府里的地位，抓到后一定不会判死刑。而在刺配孟州之前，武松在阳谷县坐了两个月的牢房。这就是说，武松虽然已经失去了唯一的亲人，但阳谷县的老百姓、士兵、节级、牢子，纷纷给他送酒食钱米，生活上并无问题。1079年，苏东坡担任湖州知州，卷入著名的“乌台诗案”，被押送到京城，关在监狱里，等候处置。幸运的是，在各方面的饮营救下，皇帝没有杀苏东坡，而是贬为黄州团练副使。
鲁智深打死镇关西是对是错?《水浒传》里的细节，越看越有味道，下面我们就来聊聊关于鲁智深打死镇关西是对是错?接下来我们就一起去了解一下吧!
鲁智深打死镇关西是对是错
《水浒传》里的细节，越看越有味道。
在第三回“史大郎夜走华阴县，鲁提辖拳打镇关西”里，鲁智深三拳打死了镇关西郑屠后，有过一番心理活动：“俺只指望痛打这厮一顿，不想三拳真个打死了他。洒家须吃官司，又没人送饭，不如及早撒开。”
这番心理活动传递出两个信息。
一是虽然打死了人，但凭借鲁智深在经略府里的地位，抓到后一定不会判死刑。
二是坐牢是一定的，只是坐牢时没有人给鲁智深送饭。
基于此，鲁智深选择了逃跑。于是，“回到下处，急急卷了些衣服、盘缠、细软、银两，但是旧衣粗重，都弃了。提了一条齐眉短棒，奔出南门，一道烟走了。”
无独有偶，在第二十七回“母夜叉孟州道卖人肉，武都头十字坡遇张青”里，武松杀死了谋害武大郎的潘金莲和西门庆之后，被从轻发落，刺配孟州。而在刺配孟州之前，武松在阳谷县坐了两个月的牢房。
作者写道：“这阳谷县虽是个小县分，倒有仗义的人：有那上户之家，都资助武松银两，也有送酒食钱米与武松的……武松下在牢里，自有几个土兵送饭。且说陈府尹哀怜武松是个仗义的烈汉，时常差人看觑他，因此节级、牢子都不要他一文钱，倒把酒食与他吃。”
这就是说，武松虽然已经失去了唯一的亲人，但阳谷县的老百姓、士兵、节级、牢子，纷纷给他送酒食钱米，生活上并无问题。
同样是英雄好汉，为什么武松有人送牢饭，鲁智深无人送牢饭？
原因倒也不复杂。武松曾经是为民除害的打虎英雄，杀死潘金莲和西门庆为大哥报仇，具有一定的正义性，因此会得到阳谷县上至知府，下至老百姓的同情。而鲁智深所帮助的金翠莲父女，已经离开渭州，三拳打死镇关西一事，变成了无头公案——连镇关西本人都不知道自己是怎么死的，遑论渭州的老百姓？
所以，一定不会有渭州的老百姓给鲁智深送饭。就算有几个鲁智深的下属给他送饭，按照他的暴躁性格，没准三天不到，就给他揍跑了。
话说到这里，我就好奇了：为什么梁山好汉坐牢后，都要面临着有人给他们送牢饭的问题？
这与宋朝时期的监狱管理制度有关。
《宋刑统》规定：“囚去家悬远绝饷者，官给衣粮。”这是说如果囚犯没有家属，或者家属隔得太远，就由官府免费提供衣物食物。《宋会要辑稿》职官五十五之二十也记载：“禁囚贫乏，无家供送饮食，依法官给。”这是说如果囚犯的家属家里太穷，送不起牢饭，则由监狱免费提供。
这两条规定反过来表明了一个意思：宋朝时期囚犯的伙食主要靠家属来送。不像现在，囚犯的伙食由监狱方面免费提供。
最后说一个有意思的小故事吧。
1079年，苏东坡担任湖州知州，卷入著名的“乌台诗案”，被押送到京城，关在监狱里，等候处置。苏东坡嘱咐长子苏迈，让他在外面打听消息，如果情况好，就每天送菜送肉到牢房里；如果是死罪，就送一条鱼过来。
苏迈很听话，每天都按时给父亲送菜送肉。有一天，苏迈有事，临时委托一个熟人给父亲送饭，忘了告诉人家别送鱼。结果，那个熟人偏偏送了一条鱼进去，吓得苏东坡惊慌失措，一连写了好几首绝命诗。
幸运的是，在各方面的饮营救下，皇帝没有杀苏东坡，而是贬为黄州团练副使。苏东坡那些绝命诗，白写了……
【参考资料：《水浒传》等】
