但这并不能说明该片是在模仿大话，吃大话的老本。帐篷里西域大使姐妹模仿了《画皮》。是对电影的一种侮辱和对观众的不负责任，是极其不尊重电影乃至观众的一种恶心行为。阿板认为，作为观众，对一部电影的需求每个人都不一样。孙尚香成为了赵云的妻子，并且有一个黑皮肤的孩子。但恶意的篡改和丑化历史及人物，则不妥。
先问大家一个问题，如果一部电影集结了近60位明星，打着情怀的旗子大肆宣传，大家认为可以获得多少票房。
答案是：1.2880亿元。
细看的话，这是一个在2010年非常不错的数据。但这部电影豆瓣评分仅仅5.3分，及格线都不到，更是被群嘲吃《大话西游》的老本，蹭星爷的热度。
说了这么久，想必大家已经猜到这部电影了吧。
没错，这部电影就是由执导了《大话西游》系列的刘镇伟亲自操刀，集结了包括朱茵、梁咏琪、郑中基、孙俪、元彪、黄渤、吴君如、邓丽欣、吴京、郭德纲......等60位大咖的《越光宝盒》。该片上映于2010年3月18号，最终票房超亿元，也正因此，刘镇伟成功跻身亿元导演俱乐部。
朱茵
郑中基
孙俪
该片讲述了玫瑰仙子（孙俪饰）因渴望紫霞仙子般的爱情，而私自偷取紫青宝剑下到凡间寻找可以拔出该剑的如意郎君，不料被山贼清一色（郑中基饰）意外拔出，自此发生了一系列你追我赶的爆笑穿越故事。
剧中穿越，浮夸，恶搞层出不穷。在欢声笑语后，不禁要问：为什么笑料十足的《越光宝盒》却不受观众的待见。
这部大咖云集的电影真的毫无新意，烂到至极吗？面对当年的恶评，阿板将用今天的眼光带大家重新解读。
一、是否吃《大话西游》老本
从电影名字上可以看出与周星驰的《大话西游之月光宝盒》及其相似，甚至一度被忠于星爷大话系列的粉丝难以接受。
很多粉丝批评刘镇伟导演吃老本，蹭热度，就连演员表前四的“紫霞仙子”朱茵也仅仅在电影最后出现了一分钟。批评其为打着情怀的幌子，赚取热度，消耗大话系列。
对此刘镇伟导演反驳道：我挺可怜这部分观众的，如果《大话西游》在他们心中是经典，为什么不藏在心里，为什么非要打破它。应该向前走，去创作更经典的电影。
阿板认为，根据全片的走向和架构来看，该片并无刻意地去模仿大话系列，剧中虽然出现了许多大话里的情节，如影片最后的夕阳武士和玫瑰仙子城墙上的一幕以及牛魔王、铁扇公主。但这并不能说明该片是在模仿大话，吃大话的老本。因为故事背景设定更像是一部纯粹的喜剧爱情，相对于大话来说，该片更直接地传达笑和爱。整片看下来，更多的是轻松，爱意也表达得很直观，没有隐隐涩涩的代入揣摩。所以，说是吃老本，更愿意说是一种爱情的延续吧。
梁咏琪
二、毫无新意地玩老梗？
相信看过这部电影的观众们，都或多或少对电影中的些许片段感到熟悉，却想不起来在哪里见过。
是的，该片大量模仿了经典的电影片段——
开头竹林里追捕清一色的片段模仿了《十面埋伏》。
帐篷里西域大使姐妹模仿了《画皮》。
草船上清一色和玫瑰仙子模仿了《泰坦尼克号》
徐娇、火云邪神、包租公婆模仿了《功夫》和《功夫熊猫》
......
等等
有的观众对这么多的梗嗤之以鼻，认为梗玩多了就变得毫无新意，只是在一味地迎合观众的口味，把电影最基本的创意抛之脑后。是对电影的一种侮辱和对观众的不负责任，是极其不尊重电影乃至观众的一种恶心行为。
阿板认为，作为观众，对一部电影的需求每个人都不一样。有的人看电影只图一乐，不会去在意电影中的细节。有的人更多的是追求合理性，所以对于电影的品质就更为注意。看你抱着什么样的心态去看一部电影，不必过多地纠结异于你初衷的东西。
电影中的模仿片段，在带来欢笑的同时，如果能对前文后续有着衔接的作用，不突兀，我觉得无可厚非。经典是用来致敬的，而过于保守的思想则会阻碍我们前进的脚步和蒙蔽我们双眼。
包租婆包租公
三、疯狂的三国，不尊的历史
前面口口声声说自己是读《春秋》的关羽，下一秒就面红耳赤地在看黄书。
孙尚香成为了赵云的妻子，并且有一个黑皮肤的孩子。
诸葛亮变成了一个只会说“略懂”的摇滚音乐男
曹操穿上了女装
很多人认为这部电影完全是对三国的亵渎，会误导孩子，在制造笑料的同时不考虑历史的真实性。恶意篡改历史，把忠义的关二爷写成了爱看黄书的猥琐男子，把运筹帷幄的诸葛亮写成了不懂装懂的虚伪小人......
阿板认为，可以小刻度地修改历史背景和人物以此来达到某种效果。但恶意的篡改和丑化历史及人物，则不妥。虽然说是一部穿越喜剧片，但还是希望可以尊重历史。
蔡少芬
《越光宝盒》总体来说是一部轻松幽默的爆米花电影，心情不好的时候可以拿出来看看。看完也只能一笑了之，丝毫没有深度，也因此口碑不佳。
大家觉得这部大咖云集的电影怎么样，欢迎在评论区留言。
